请简述，在你看来，伦理决策模型中批判-评估型推理判断实用性如何？如果有困难的话，这个决策过程的哪部分对你来说可能比较困难？ 你觉得自己应该如何应对这部分的困难？
一、伦理决策模型中批判—评估型推理判断的实用性比较好。
老师在授课中讲到的九个步骤：
首先是发展伦理的敏感性，厘清背景信息， 然后初步明确核心问题及可能的决策选择。
接着是参考专业标准和相关法律规定 查阅相关伦理文献，在没有明确规定的情况下，坚持运用的五项原则，在把握不清的情况下，向督导和同事请教，深思熟虑并作出决定。
最后是执行方案，并进行反馈和记录。
九个步骤环环相扣，非常有逻辑性，既清晰明确，又具体可操作，具有较强的实用性，对帮助咨询师在应对咨询伦理压力具有很强的指导性和实践性。
二、在这个决策过程中，对我来说，确定核心问题并进行决策选择时，可能是比较困难的，特别是为来访者保密受到其他情况挑战，但伦理和法律却都没有明确规定的情况下，且来访者又不配合咨询者所做的善意，这时就非常考验咨询者的专业水平和处理艺术，也是非常困难的。
三、应对好这部分的困难，我感到，要坚持做到以下几点：
一是准确把握五个伦理原则的运用，最大程度保护来访者的利益；
二是在保护好来访者的隐私，并符合规定的情况下，积极向督导和有经验的同事寻求支持。
三是在执行过程中根据情况和来访者的认知变化，及时做出调整；
四是事后及时向督导反馈报告，完善相关文件记录手续。
