对于一些人将刚刚不幸离世的才女林奕含的小说《方思琪的初恋乐园》中的人渣老师李国华和我非常喜欢的《洛丽塔》中的亨伯特作比较，我是非常愤慨的。
他们两人也许在被“爱情”“冲昏头脑”时都是不含杂质的渣滓，但李国华那样的禽兽只配在地狱里腐烂，而亨伯特在堕落之后走上了救赎之路，愿他获得永恒的安宁。
我一直在猜测爱情究竟是什么模样，还有它应不应该受到道德、伦理等一系列上层建筑的约束，但是仔细一想，受到理性制约的爱还算是纯粹的爱吗？
它不就是一种诞生于人类本能之中却又超脱一切束缚的情感吗？所以我尊重一切我不能接受但可以理解的感情，我不会对那些超出我认知范围的爱情，比如“恋物”、“同性恋”等有过多不必要的恶意和偏见，除了一点。
恋童癖。我深恶痛绝，并且一直认为“恋童癖”统统该死。
很多人会把“恋童癖”和“萝莉（正太）控”相提并论，我对于这种过于专业的类别划分并不擅长，我只知道真正发自内心的爱不会造成伤害。
“控”是性灵至上，而“癖”是一种贪念成瘾。
“恋童癖”的不择手段和不知餍足明显触及了我们人类所不能接受的底线。
我不知道那是得有多变态才忍心用暴力和恫吓在那么小的孩子身上获得满足。
单纯的“控”完全有足够的耐心去静候对方长大，允许自己的所爱之人拥有健全的思维与辨识能力，给ta平等的地位做出合理的判断与抉择，而“癖”则像一只贪婪的野兽去在孩子尚未成熟的躯体上宣泄下流的兽欲。
在我眼中，亨伯特大叔则是“萝莉控”，变态教师李国华是“恋童癖”，两者有着本质的区别。
但是稍一不注意，“控”会演变为“癖”，这是我们必须杜绝的。
简而言之，一个是“走心”，一个是“走肾”。
他们的起点是一样的，让人无法原谅的诱奸幼女。罪恶的开端。
但是后面的走向变了。衣冠禽兽李国华始终在用残忍下流的手段去诱骗、恐吓三个无辜的少女，动用他的名利光环来伪装自己丑恶的内心和下作的欲望，称之为牲畜一点都不为过。
而亨伯特在洛丽塔逃跑后拼命寻找，在漫长的追捕后向洛丽塔忏悔自己的罪恶，最后用他的复仇洗刷了他人性的污点——他用子弹打死了诱拐继而抛弃洛丽塔的剧作家克莱尔·奎尔蒂，然后向警方自首，病逝于狱中。
“我听见孩童的笑声，我难过的不是身边没有洛丽塔，而是笑声里没有洛丽塔。”
我不相信这样的句子会是一个欲念缠身的歹人说出来的话，我能确切地感知他的痛苦和悔恨，我想皮肉肤浅的纠缠不会令亨伯特产生触及灵魂的痛楚，这势必是大彻大悟后的坦诚，灵肉合一时的倾诉。
他和洛丽塔的纠葛始于孽缘终于死亡。亨伯特曾经是情欲的奴隶，理智在邪火的焚烧下化为乌有，只剩病态的爱恨纠葛的灰烬。
但是他的爱在死灰中复生，他的心在这段崎岖的畸恋之旅中得到净化。
他对幼女的占有欲悄悄褪去，守护那个唯一的小女孩的责任感让他一度猥琐的面目变得纯洁。
所以我会感动于《洛丽塔》，而不忍去看《方思琪的初恋乐园》。
洛丽塔得到了一个男人最后的尊重与真爱，而思琪、晓奇和怡婷，她们不过是肮脏欲望的牺牲品。
恋慕儿童这件事算是道德边缘的危险行为，是不可取的，当然有这种情结的人本身也很难克制，但是请给所爱之人长大的时间，不要用粗暴的手段去攫取，去掠夺。
诱奸儿童是违背伦理的变态行径，是我们无法宽恕的罪孽。
真正的爱不是占有和破坏，它应该是呵护，是守望，是Ta可以憔悴，可以枯萎，可以凋零成一朵被命运蹂躏的花，但是只要看ta一眼，万般柔情，涌上心头。
除了ta，此生再无牵挂。
