喜爱哲学的人士，最近在热烈讨论装过屎的碗洗干净了也不会再有人继续拿去盛饭使用，而装过屎的大肠，洗净烹饪后就可以成为口中美食，这是为什么？这个问题很有意思。世界上的事物都是相对的，好与坏取决于参考系的锚定值，好过参考系就是好，不如参考系就是坏。人会根据经验不断总结事物属性，抽象成一个个“认知锚”，用于在事物间对比或评价本事物好坏时做参考，而且一切在潜意识底层运行，安静到你发觉不了。由于碗的锚定值是干净，那么装过屎就是脏；而大肠的锚定值就是装屎，那么清洗了就是干净。从绝对情况来看，洗干净的碗和洗干净的大肠都很卫生，但由于锚定效应，二者在心理上给人的感觉却是天壤之别:大肠优于认知锚，装过屎的碗就会劣于认知锚。其次是应该看历史观，要深刻理解锚定效应，必须要说清楚历史观的问题。比如把痰直接咽下去不恶心，但吐出来再咽下去就恶心了。为什么便盆和大肠日常都是装屎用的，但是洗干净后一个好接受一个不好接受？是这样的，人创造“认知锚”的机制很复杂，不是孤立、机械地对单一时刻的具体事物进行加工，而是有历史观。身体生产过程中的屎，已经生成的屎，从外界获取的屎，虽然都是屎，但由于处于不同的历史进程中，被认定的内涵完全不同，放在一起讨论，从起点就已经偷换了概念。需要注意的是历史观≠历史，不是指事物在时间轴上不同时刻的内涵，而是在不同的历史进程中的内涵。在体内生产中的屎和已经创造出来的屎，锚定不同。但是今天创造出来的屎和明天创造出来的屎，锚定相同。也就是说，人对屎的历史进程的关键划分节点，是它离开屁股的那一刻。以上是对屎从锚定效应进行了分析，另外一种有代表性的分析是实用主义的解读，也很有道理，符合世俗口味。碗装屎是烈女失贞，肥肠洗净是浪子回头。很多人喜欢吃肥肠，但肥肠是装屎的，为什么我们明知道它装过屎，还要费这么大力气把它洗干净，去除臭味，做成美食呢？因为肥肠好吃，尽管它的嘌呤会很高，但它对人有实用主义的价值。为什么碗装过屎就不要了？因为现在的碗便宜啊，几块钱而已，又不是金碗银碗，丢了就丢了呗。随便换个稍微贵点的东西，比如手表什么的掉进马桶了，不是照样捞起来继续使用吗？关于烈女失贞浪子回头的问题，如果村里只有一个女的，其他全是光棍，管她失不失贞都照样一堆人当舔狗；要是那个浪子就是一个偷鸡摸狗的隔壁王老二，他回不回头谁会在乎？只要你有自己独特的优势，就算你还有一堆毛病，大家也会想办法原谅你帮你改进；但如果你可以轻易就被取代，那你只能祈祷不要犯下一点点错误。简而言之，装过屎的普通碗，势必没有价值，只能被抛弃；但装过屎的大肠，因为可以洗干净，被做成美食，而深受人们喜爱，故具有使用价值，所以会受到人们的追捧。
