作者在验证普通人或优秀的人都有一个共同点，做了一个实验，作者出了一个简单的数学题:网球拍跟网球加起来共110块钱，网球拍比网球多一百块，请问，网球多少钱？
作者调查了很多智商一般的普通人，也调查了上了名校的优秀者，结果这些人中一大部分人都回答错误。
这些人脱口而出的答案是十块钱。而真实的答案是五块钱。
不假思索的答案往往错误率很高，其实作者的实验本身就有一定的问题。
假设实验场景是这样的:北大的学子被一个人拦住，被要求完成一道题，就是上述这道题，该学子扫了一眼，可能怕对方劫财劫色，赶紧回答，十块钱，对不起，回答错误。
北大学子满脸羞愧，从此努力专研，成为一代学者。
那么如果场景是这样的:清华学子被一个人拦住，被要求完成一道题，也是上述这道题，不过出题者手里拿了一块钱，清华学子看了一块钱一眼，眼角余光掠过题面，字正腔圆，斩钉截铁的说，五块钱。然后愉快的看着出题者，等待一块钱的犒赏。
出题人收起题板，头也不回的消失在人海。
清华学子顿觉前途渺茫，从此无心学业，成为一介平民。
实验场景的不同，造就实验结束有异。
所以脱口而出的答案是由于回答者看问题的角度不同，或者说对问题的重视程度不同，而做出的反应。我的潜意识就没有调动系统二的意念。
还有那个假释官，饥肠辘辘跟定点吃饭时间，在他的操作系统中跟假释囚犯的比率也许根本没有关系。
建设你是假释官，你每天审阅假释案件为一百份，你知道在你的工作中每天会有百分之六十五能够得到假释。
于是你在工作开始的时候就潜意识的把工作往前面赶，你尽量快的完成一天中百分之六十五的工作。业务在工作惯性中，你上午完成了百分之四十五，到吃饭养足精神，下午再完成百分之二十。
日复一日，你的工作单调而枯燥，就跟时钟一样规整而刻板。
书中，作者提到的随着时间而慢慢消失或消耗的脑能量，只是假释官长期工作的一个生物时钟罢了。
作者丹尼尔卡尼曼曾推荐塔勒布的《黑天鹅》系列书，在该书中有一个片段，一群鸭子，有的嘎嘎叫着，有的奇异的扭着脖子，有的拍打翅膀，正好这个时候主人喂食过来，于是这群鸭子从此重复自己的动作，以期待食物如期而至。
作者的实验或许多多少少有点鸭子的味道吧。
完
