今儿抽空看了《海王》，票房迅速破了7亿，豆瓣评分8.1分，应该说是个财色双收的片子。难得还有几个微信友也看了，评论都非常好，好吧，从商业角度这肯定是个成功的片子，从欣赏角度，我这辈子应该不会再去看DC的超级英雄电影了（除非不是冲着电影去的。。。）

先说编剧吧，这片子编剧我觉得退80%编剧费应该都不过分。基本剧情跟《雷神》重合一大半：哥哥有继承权，弟弟有王位，雷神和海王初期对王位并不是很感兴趣，但弟弟不放弃，重合第一；雷神为了阻止弟弟挑起战争的计划被逼无奈走上拯救世界的道路，海王一样，重合第二；雷神为了获得雷神之锤千辛万苦，而海王为了三叉戟不惜冒险闯海沟国。双方最终都获得了王位，重合又加一。不知道编剧协会的哥几个是不是这也是打默契球，为了赚钱就peace第一。

网上评论说这是另一个孙悟空。。。其实这跟”亚瑟王“的故事也一样一样的。前一阵听著名编剧史航老师说编剧们开会的时候，会给一个人物定个位，比如这就是个”田伯光“。DC编剧倒好，生怕你不知道他们是怎么定位人物的，直接起名就叫”亚瑟“。妈妈被抓，又重返人间，恩，定位《宝莲灯》。哥哥不小心爱上弟弟的未婚妻，我去，这个不就”董鄂妃“的段子，反正就是被用烂了的梗。如果有人熟悉《圣斗士星矢》用叉子的鼻祖海皇波塞冬，手下七个海斗士管着七大洋，或者看过也是这个“柯南王”演的《权利的游戏》里面是七个王国组合成一个。。。恩，巧了，亚特兰蒂斯也是七个王国。而亚特兰蒂斯本身，就是个地中海消失的文明的故事。总之，希腊的，英国的，中国的，反正能想到的故事，一个也没耽误，都用上了。

吐槽归吐槽，本来超级英雄就不好写，漫威的单独一集其实也不见得就一定好到哪去。DC的问题是，人物剧情都太老套，而且没有综合的宇宙哲学。这就和读《三体》一样，论文字美感，那《三体》很一般，但从哲学层面，绝对是直抵人性最深处的作品。漫威在李老爷子的勾画下，构建起了一个宏大的哲学，每个人物都不突兀地存在其中。《复联3》的可贵之处，就在于没有让人物抢了哲学的戏，当灭霸一攥拳头，一半人game over，编剧们就知道《复联4》的钱已经基本装兜了。

演员就简单粗暴点吧，《海王》没查到片酬，但算上最大咖妮可基德曼，总共也不会超1200万每到(nicole这点戏份，5折收费就不少了，她现在也就500万的价了不起了。）漫威的《复联3》钢铁侠中片酬已经达到了惊人的4000万美元，小罗伯特·唐尼一人的片酬就占了《复联3》所有演员片酬的三分之一，换言之，整个《复联3》主演片酬应该在1.2亿-1.4亿美刀，这就是10倍于《海王》。整个戏表演没什么内心戏，连钢铁侠纠结前女友这种桥段懒得安排。当然Nicole180的身高和那一眼深情，也值500万了，毕竟是51岁的人了，女星这个岁数除了梅丽尔斯特里普能挺着价，别人都算了。整个电影的制作费也就1.6亿美金，一堆堆的深夜海底戏，省钱啊。温导绝对是有水平，这么低的价格就能拍出各种扣人心弦的场面戏，给华人导演大大的赞。《复联3》是这个两倍的制作费，还没有军队vs军队这种戏。。。各位迷们别走，票房大卖，《海王2》一定会上的。

说个彩蛋啊，《海王》里的打斗可是非常专业，动作戏绝对秒杀漫威最强的《黑豹》。最值得称赞的是，三叉戟是带底部尖锥的，专业。还有就是海王几次抢刀打斗，刀型是阿拉伯弯刀，打斗方式也是按照阿拉伯弯刀来的，专业+1。

最后说说豆瓣评分这回事儿吧，我可能确实和大众审美有点不太合群，今年看了评分看的《无名之辈》和《海王》都不太是我的菜。《无名之辈》编剧太用力了，节奏太赶，可把这几个演员使值了，一把演火了任素汐。戏剧的张力倒是有了，黑色幽默也有了，可太多了，过犹不及。我估计大部分国人观众都觉得物超所值了，有欢笑，有泪水，有方言。《海王》是太“空”了，2个多小时，随便去个“补妆”回来剧情不受影响。Nicole也是奥斯卡，金球，艾美各种影后，演这种戏真心不用费劲。《海王》的票房来自于导演的能力，就是场景取胜，身材优先，男男女女能紧身紧身，能露背露背，你要的都给你。

ps.《海王》片尾曲真心不错，Everything I Need,由Skylar Grey演唱。比漫威强，作曲演唱都一流。这点，有人已经跟我认同了。Mark一下。