最近看了家人买的一本书：《一辈子很长，要和有趣的人在一起》，好吧一看这书的名字和作者的笔名：“慕容素衣”，一股矫情的酸味儿扑鼻而来。书的前20多页，我是带着不耐烦的心情翻完的，最后实在忍受不了作者的那份造作，弃读了。这不就是肆虐网络的鸡汤文吗？凡是提到人物，必是“我有一个朋友”，然后一直吧啦吧啦地说这朋友的事，无非两种情况：朋友手里本是一副好牌，结果恃才傲物，结果输了人生，泯然众人矣；另一种则是完全相反，朋友手里本是一副烂牌，结果通过好好经营，成了众人好不羡慕的人生赢家。这种鸡汤文，在网上看到太多太多，一次喝一碗这样的鸡汤，还觉得换了换口味，但把这些鸡汤文集结成书，突然一碗接一碗地喝着，真觉得腻味、倒味口。直到到了本月末，只有两天时间了，我又拿起了这本书，继续看，终于发现还是有几篇像样的不那么腻的文章，再碰到腻的几篇，直接跳过去不读。
后来，网上一搜，她混迹各大网站都用的这名字，也正是在豆瓣网起家的，名号是“人气网络作家”，但是，豆瓣读书里，此书的评分却仅有不到7分。看到这个评分，我也就放心了，原来自己的说这书非常非常一般也算是没有冤枉它。
在她的文章中，有些非常矛盾的观点，《无所事事的人生就不值得一过吗？》里面，提到了毛姆的小说《刀锋》，大大赞扬了主人公拉里淡泊名利的生活态度。如：
“他从来没有想过要把脑子里的知识化为黄金屋和千钟粟……，压根儿没相过要‘藏之名山，以待后世’。”
“他是一位真正的修行者，终其一生都在追求纯粹的精神生活，即使身居陋室都能甘之如饴。”
“他博览群书，精通几国语言，最后却选择隐身于人海，做一名体力劳动者。”
以上可见她是多么赞成这种“结庐在人境，而无车马喧”的人生态度，她还说：“我们走过的那些路，唯一的作用只是为了让我们成为自己，至于我们是否留下印记，和生命本身相比是多么微不足道。”当时我看到这句，我心里就犯嘀咕：那你混迹各大网站发文，还集结成书是为了啥？你为何不去“采菊东篱下，悠然见南山”呢？
在本书的最后一篇：《一辈子不长，去做你想做的那件事》中，又直说：“听说我想去写东西时， 有朋友就说：挺好，去做点自己喜欢做的事，哪怕钱少点也无所谓的。对此我要大声地说‘NO’……对我这种视钱如命的人来说，钱少一点点都是很有所谓的。我选择写作，除了热爱之外，还因为它可以给我带来比工作更丰厚的回报，以及更可观的‘钱途’。”
这这这，这不是完全自相矛盾吗？出书挣钱无可厚非，但能否不要一边表达着自己有多羡慕淡泊的人生，一边又说自己爱财吗？不出书时，这些文章是分散发表的，但出了书后这矛盾就被一眼看穿了，能长点心不？
此书的文采是没什么的，里面的比喻句甚至比不上《如何阅读一本书》里的打比方，只能说，作者自己读的书多，也勤于思考，或勤于“编故事”，还能笔耕不辍，最重要的是投其所好地满足了很多人对这类鸡汤文的需求，所以，就火了。（事实上我也不觉得她火，这书不是我买的，在看此书之前，我都不认识她。）不过，还是有几篇的立意比较不错，比如有一篇《我想抱抱小时候的爸妈》，有些一看题目我直接跳过的，如《看脸的世界，男人们也开始健身了》，《三十岁以后的容貌靠自己修炼》之类，用脚趾头想都知道内容是什么。不过，我也还是做了一些摘抄，虽然整本书的水平有限，但是还是有个别闪光点的，希望自己能取其精华，弃其糟粕吧。
最后想对自己说：少看点鸡汤文，多看点立意深的书，写书的人可以投大众所好，但会作为一个立志于做一个能独立思考的人还是得有点追求。多读书，读好书，这样，遇到不咋的的书也能说出个如何不咋的了。
