我的问题：
现在想起上高中大学的时候，有一件事特别有意思。就是题海战术对自己来说没用，这次错了的题我下次还是照样错。基本上属于复习越久我自己排名越后这种类型。上次说到复盘的时候才发觉，我是一个很不愿意直面自己错误的人。幻想很多，形式而上的反抗也很多，真正的思考和有益的行动却很少。
因为——痛苦啊。有时会幻想一个完美的自己，聪明又有天赋。当这个幻想在学习中实现不了，就看小说漫画吹吹牛啊~打打游戏听听歌~从不一样的角度装个逼，释放一下升学的恐惧和压力。我并不认为应试教育是正确的，但是应当承认是一种资源有效情况下的筛选机制。而我没有选择好好直面规则，既没有勇气漠视升学的规则，也没有勇气直面自己的软弱。只是抱怨着环境，一面被规则大幅度影响着心情，一面像掩耳盗铃一样放纵着自己的错误。
之前立了一个flag:要写公众号，从2月11号开始过了7个星期，自己总结了一下一共写了11篇。为什么没写够？其实自己有一些不错的想法和草稿。输出的时候却觉得自己写的不够好、和自己的想象相去甚远。
听SC和原则的时候，我发现自己对“像机器一样的执行”和“承诺必达”这两个都特殊的表现出了一种抗拒。或者说，在我现阶段的生活中，这两点是我最缺乏的。我有了目标，有了驱动力，还是总是因为自己完美主义的幻觉而对自己心慈手软。不愿意面对自己真实的水平，不愿意面对自己真实水平和期望值的差距。我觉得那些都是鞭挞派，我需要的是向往派，灵感派。
一个经验：
拿一个习练瑜伽的例子来讲道理，你记不记得有时候你不是那么想去上课的，可是你想起自己给自己定的那条规矩。一个星期一定要练习3次，然后就去习练了。然后战胜了自己的头脑以后你发现，其实真正的规律练习才是自己最想要的，惰性只是头脑的一个小游戏。
写文章要比这个复杂一点，因为会有外部的反馈机制。有时候这个反馈机制会给你带来一些负担，有时候你也真的觉得自己无话可说。也许在开始的时候，能持续的规律的输出比用高质量拦截自己的尝试更有效吧。至少，数量比质量在衡量上可能更客观一点。你有没有想过，也许最痛苦的部分就是一件事情最有价值最具有提升力的部分呢？突破舒适区总是需要一点勇气，一点挣扎和一点韧性的。持续输出至少是直面自己不愿面对事实，做出现阶段能做好的事情的一点努力。
利用原则：
得一：好好管理自己的精力，警惕无意识散乱的行为。直面痛苦。
倒逼：写的不满意也坚持发出来。先保证数量。（对每篇质量都有有要求的小伙伴可以取关了）
无情：真实的记录自己承诺事情的完成度。以数据让自己面对现实。
乌龟：抱着一颗认输的心，然后流氓的搞起来~
