对冠冕堂皇胡说八道见多了，使我成了半怀疑主义者，很多时候大家吹捧的人或事，我总习惯打个问号，不太敢相信“专家”或“群众”，对“权威部门”更是敬若事神。可却因为对声音特质的摸索，让我完整的感受从“无知”、到“疑惑”、再到“笃定”的认识过程，引发了我的一次思维革命。
读书的时候，教我们声乐的秦老师是个厉害角色，听说本来要去做电影配音，可是因为“成分”不好，被刷了下来。我本是个乐盲，五音不全，且节奏感特差，所以常望乐兴叹。
记得上第一节声乐课的时候，课室里摆满风琴，每人一部，有些同学一进课室，就有模有样的弹起来，“比比吧吧”的，或许不算优美，但起码听得出主旋律。我很羡慕又很茫然，不知道哪个是“1”哪个是“3”，遂问了邻座的同学，他告诉我，琴键最中间那个就是“1”其它的依次类推。我一听很高兴，马上拿起钢笔要给哪个“1”做记号，刚画了一下，秦老师进来，他看到我用笔画琴键，问我在做什么。我如实告诉他：“我不懂，怕记不住，所以做个记号。”他有点生气，又似乎对我的做法感到很可笑，摇摇头说：“别记了，那样会损坏琴键的，每个音都可以做‘1’。”我本来就不懂，给他这么一讲更糊涂。
秦老师说完走上讲台上课，因为之前听学兄学姐们讲他的声乐水平很高，加上给他刚才这么讲，我心想怎么每个音都可以做‘1’呢？该不会是忽悠我吧，我很专注的听他讲授，看他如何圆这个“谎”。
他一开讲，就说音调，好像是专门回应刚才他对我讲的话。他说：“每个音都可以做‘1’，‘1’随着调子变化而变化，比如F调，是D调是‘2’做‘1’‘4’做‘1’。”我恍然大悟，原来‘1’是可变的，怪不得说每个音都可以做1。接着他讲中西方音乐比较，他说：“我国的民族音乐以‘1’、‘3’、‘5’为主，没有‘4’音，曲目一般比较短内容也较简单；西方的音阶比较全，内容也较丰富，像交响乐等思维量很大。”之后秦老师给我们讲声乐，他教我们练声：“就像早上起来打哈一样打开口腔，然后发出“a”的声音，发音时感觉天庭微颤。越发高音，越要气沉丹田。”我照做了，还真有点感觉。最后他讲声音特质，他说：“音色是天赋的，声音最可贵的特质就是金属味。”此外，还讲了混音、滑音、颤音等处理技巧。这两节课他讲了很多，都是我从未听说的音乐知识，或者说我根本就没有音乐知识，所以，我虽不懂，却听得津津有味。特别是“声音的金属味”更勾起我的好奇心。声音怎么有味道呢？这一问题一直绕索在我心中，我经常很努力的去体味，可是怎么也听不出什么“味”来。
我一直在想，这金属味会是什么样一种感觉呢？会不会很神奇，我本来想问秦老师，但被批评后有点“胆怯”，且觉得自己的音乐水平太水了，不要像给琴键做记号那样，再去闹笑话。于是我问了那些音乐较好的同学，可是他们也不知所以然，这样，声音的金属味就成了悬挂在我脑海里的一个特别的音符。
偶尔，听到优美的声音我就会揣摩，但一直“不知庐山真面目”。十年后，有一天，我躺在床上，静静的听着经典老歌。听到刘欢唱的“少年壮志不言愁”是，突然感觉那声音像铜被打磨成铜水流出来一样，我既兴奋又惊讶，难道这就是“声音的金属味”？之后我再反复听其它歌手的，什么毛阿敏、蒋大为等等，可惜都听不出这种感觉。
带着这一惊喜的发现，我到我的老朋友朋友财哥家，想借用他家的高级音响验证我的感受。财哥是个有名的音响发烧友，家里的那套音响价值七百多万，有专门的音响视听室，偶尔我会到他的音响室感受一下声音之美，但多数是放交响乐，或乐器演奏之类的。这次，我让他放一些世界著名的歌唱家的歌曲给我听，他放了帕瓦罗蒂、席琳迪翁等人的专辑给我听，我也很明显的感觉到帕瓦罗蒂的声音像铜水流出的一样。这样，我断定这应该就是声音的金属味。
有金属味的声音充满金属质感，更具穿透力，听起来非常特别，我不知道怎么描述，简直是妙不可言。
我将我的感觉与懂音乐的人交流，他们有的说锵锵有力，有的说嘹亮雄浑，有的说委婉磁性……可没有一个人说出我一样的感受。我上网查询，也讲得不清不楚。此事给我很大的感触。
我想，其它东西会不会也像声音的金属味一样，真实的存在，知道的人甚少，感觉很奇妙？像我们生活中品茶煮酒、玩石弄香、鉴字赏画等何尝不是一种特别的精神体验。 我甚至猜想佛的“悟”，会不会也是一种奇妙的自我体验呢？
雨果说：“音乐是思维着的声音。” 对声音金属味的感知，颠覆我原来的怀疑主义，它让我相信“抽象的真实”，很多美妙的东西都戴着面纱，看不见、摸不着、听不明，只在心灵微妙处灵光一闪。二真正的行家，他们具有灵敏的触角，往往会看到或感受到常人无法知晓的妙处。同样，那些被业界推崇的名家，也当是天赋异禀、独具慧眼。所以，我们对待任何事物，既不要盲从，也不能否定一切，更要相信有良心的专业。
三虎 写于办公室2018～7.26
希望能感受到声音金属味的朋友一同分享，对“道”或“佛”有开悟的，更敬请指点。
