霍顿在比赛后，侮辱孙杨是“drug cheat”，这让很多中国网友一下炸了，纷纷指责霍顿的小人言行，中国游泳协会也发函澳大利亚游泳协会，要求道歉。整个事件中，我在人民日报微信公众号的推送和其它地方的新闻评论里，除了点赞并没有发言，因为我知道早晚一个清晰的事实会慢慢浮现。在此之前我只是用点赞的方式表明了我的立场，以免在事情没清楚之前评论错了。
让我高兴的：
1、大家没有因为孙杨没得金牌，也没有因为被揭发“禁药”风波而指责孙杨。在一开始事件出来后我是担心的，如果我们稍微不自信一点，或者刻薄一点，我们就可能把矛头对准孙杨——我甚至想到了大家可能会有的评论，诸如“丢脸丢到了国外”啦、“不行别上”啦之类。但庆幸的是没有，大家像维护自家兄弟那样维护着孙杨。
2、我很高兴西方许多人开始滋生出的一种“帝国衰落”般的酸味儿。难道霍顿不知道真相？他肯定知道。之所以还这么说，不过是借机侮辱对手，以让自己心里得到点满足罢了。澳大利亚是一个传统的游泳界大国，然而孙杨的出现啪啪地打了这个游泳大国的脸——许多游泳项目的冠军都被我们拿走了。更有意思的是孙杨曾长时间地在澳大利亚受训，所以说他们心里不舒服是正常的。相比于“帝国衰落”，中国则是一派“大国复兴”的乐观，我们不仅对体育，甚至对国家制度、民族品格都充满了自信。
3、有理性的声音，虽然有的作者这种“理性”发声的出发点有“故意与大众唱反调以获取存在感”的嫌疑。参考这个：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjA4MDI5OQ==&mid=2651727013&idx=1&sn=cd6b6dd0e7374741b97fd4231a4be2c7&scene=2&srcid=0809kD7jhKt6VAPCVp9EY8ZL&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
可能作者没想到这篇内容会引发这么大关注，于是他又补充了一篇，纠正了上述文章的错误：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjA4MDI5OQ==&mid=2651727020&idx=1&sn=4e64e8d84625b4245e4db6ea118dab74&scene=4#wechat_redirect
以及另一位作者写的这一篇http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTI1MjAzNw==&mid=2459803231&idx=1&sn=3f715af8fa9069e0da5e0e8cb4950ac1&scene=1&srcid=0810Otqf5Ak8eW6xsabUbXJT#wechat_redirect
他们都在用一种新的视角来帮我们解读这件事。里面提到的许多事论据充分，也有说服力，有错了敢于认错，而且在客观中立的态度下，他们的立场仍是在孙杨这边，这比单纯的说“霍顿是傻逼”、“霍顿道歉！”要强得多。
让我不高兴的：
1、唱反调可以，别唱的这么没水平。许多事情，真的只是立场问题。“我是中国人，所以我支持孙杨”——这是合理且自信的，不管有没有错，这种流氓态度我喜欢。“外国人没这么干过，中国这么干就不对”——这是典型的自卑心理。比如网红思聪，具体就不展开说了。
2、官媒/官方其实可以再大声一点，态度再开放一点。其实霍顿会有这样的举动，和中国游泳队过去的黑料，以及两国游泳队长期结下的梁子很有关系。在文案理论中，有这样一条：最具说服力的文案，是直面争议和疑问，并给出答案。人民日报微信公众号有力挺孙杨的文章，但文案结构是有问题的，为什么霍顿会这样恬不知耻地黑孙杨？“drug cheat”是什么梗？我在刚接触这个事时，是有两层疑问的，一是这件事到底是谁的错，二是这件事的背后有哪些故事，或者说一个人不可能在大庭广众之下做“坏人”，那么他敢这样做的原因是什么？人民日报只给了第一层原因，这让我有点意犹未尽。
3、我们还能做些什么？http://2016.163.com/16/0810/22/BU52EPK800050I18.html
以上有缺陷之处，还请评论中指出。
