第三次参加建青办的活动了
前两次都有意犹未尽的味道，第一次台风，感觉可以讲三天三夜。
第二次人很多，每个主题都有种蜻蜓点水的感觉。
这次算是尽兴了
现金流游戏没有参与一起玩，我可能更喜欢玩实物游戏，线上的总觉得怪怪的。
之后阮学霸分享了一个实际的投资案例
过去我们接触比较多的是房产以及股票投资，其他的类似股权投资之类的几乎没有接触过。这次算是真切的感受到了。
虽然里面的很多细节不便透露，投资逻辑未免有些支离破碎。
但我从中也学习到不少，实战派的我首先会对市场定位和战略产生质疑。而对于投资人来说，他们只投资概率性事件。
那这个案例来说：
1. 未上市，每年分红，未上市赎回股票
2. 上市，但是低于预期
3. 上市，市值高于预期
也就是说他们仅仅就那个可能发生的概率进行评估，从而得出是否投资的判断。
而我们学过查理芒格的投资就知道，巴菲特在购买股权时，是可以派驻职业经理人的，也就是说他们会对公司的管理进行实际控制。
而在这里，这个项目本身是有保底的，除非概率10%的预估黑天鹅事件发生可能会有一定的亏损概率。
今天看老喻的书看到一个案例
想象一下，你现在中了一个大奖。你的面前有两个按钮：
按下第一个按钮，你可以马上拿走 100 万美元。
按下第二个按钮，你有 50%的机会拿到 1 亿美元，也有 50%的可能什么都没有。
这两个按钮只能选一个，你会选哪个？
真实世界是不确定的。具体而言，我们每个人都面对着两个不确定的世界：不确定的内心世界，和不确定的外部世界。
对于资金体量不高的人，他没有任何试错机会，一步错步步错，及难翻身。
而对于富人来说，这是一个可以做一做的机会。
这里就充满了博弈成分了。投资难，不是难在算数上的。
金融、投资行业太多聪明人了，结果赚的钱的恐怕不多吧。原因为何？
作为一个钻研营销，天天做实业的我。我其实可能更路径依赖于做自己熟悉的领域。对我来说生意的确定性远高于我看不懂的投资。
而这种确定性某种程度类似于查理芒格派驻的职业经理人。不同于mg，我需要的是绝对的掌控力。
其实唯一会让我分心的是对于未来gj扑朔迷离的经济走向问题。
有次有个人的回答有点意思，现在谁要是告诉你接下来铁定赚钱，那肯定是在割你韭菜。确实，在现在这个节点，没有任何一个大神、大师的话能够确信。
现在更像是条大神的时候，公说公有理婆说婆有理，谁的都有道理，谁的好像都没有道理。
可能要等海浪打来之后，看看沙滩上的shiti才能最终知道谁对谁错了。
另外学到一个有意思的投资思路是看热门的行业，从而在行业中研究行业翘楚企业。投资果然水很深。
套用那天本来想打德州，最后没有搭成。但是论投资何尝不是打德州呢？
奉为神一般的Dwan每次能拿着一手烂牌把对方打的落花流水，而我等凡人如何能够学会。
最终，每个人的德州体系都是独属于他自己的逻辑体系。说不清道不明，一种微观体感，肌肉记忆。要分享，可能有一个又一个的血泪记忆。
最后，最近对自己转行从事的行业思考了很多。说实在的，互联网产业并不好做，但要说难做，其实勤能补拙。本质上，我现在做的有点类似小型娱乐产业，和做电影差不多的概念，有点类似做唱片的味道。如果能请到大明星，那是好，可利润其实很大一部分给到了明星。而且明星如果在制作和内容上懈怠，观众照样不买账。看看王菲的唱片，现在看无论造型和歌曲依然非常先锋。
而我只能找二线的，不贵（当然也不会很便宜的）的，卖的好一点，赚的也不是很少。但这种资源很少，而且不稳定。并且极其难找。
所以各行各业，都有自己的难处。
最近把稻盛和夫的书都收集了一遍，准备好好的看一下。顺便想再系统性的研究下王阳明。还发现一本有意思的书，直接把稻盛和夫和王阳明的理念揉在一起分析，有点意思，准备拜读一下。
