文/路人甲
2009年上映的印度电影《三傻大闹宝莱坞》，看剧照一定是个喜剧片，事实上在欢笑后深刻揭露了教育制度存在的问题：被奉为金科玉律般的教育模式成就一些人的同时也毁掉了一些人。教育应该是自由包容和开放的。2018年中国上映的《我不是药神》也是喜剧的剧照，其中也存在印度题材，但是矛盾直指的是中国当今存在的医疗制度问题。制度改革过程有多艰难，可想而知，总有一些人在矛盾不可调和的时候被逼无奈不择手段，只为活着。虽然结果是好的，国家把越来越多昂贵的特效药（包括格列卫）纳入医保覆盖范围，但是这种艰难换了一种方式依旧存在于全社会中。
影片的题材来源于真实事件。拥有一家针织厂的陆勇可以说是个富二代，衣食无忧，然而他在2002年不幸被查出患上慢性粒细胞白血病，而这种病也不是无药可医，格列卫就可以很好的抑制这种病，但价格却是23500一盒，仅够吃一个月，一年就要花掉30万。虽然家境比较殷实，但长期以往也会山穷水尽。偶然间他在网络上得知印度生产的格列卫仿制药药效和瑞士诺华公司的“格列卫”差不多，才3000块一盒，于是通过关系买到了这种药，发现效果不错，便在“病友群”分享了自己的经历。没想到越来越多的病友询问他怎么买药，甚至让他代买。几年来，几百名病友直接联系过他，而大部分人通过这种药很好的抑制了病情。积德行善，无私奉献的他本该是光芒万丈，“药神”加冕，然而在2013年和2015年先后以“销售假药罪”被警方控诉。在审理期间，上千名病友的签名信递交到法院，为他求情，后来，法院根据相关规定撤销了这起诉讼，陆勇也因此避免了一场牢狱之灾。影片经过改编更加丰富地展现了这起事件，具体请自行去影院观赏。
这部电影在美团评分9.7分，豆瓣评分9.0分，上映三天票房破10亿，堪称是今年以来最好的一部电影。为什么呢？最直接的原因就是它触碰到的是每个人都会面临的现实问题，而这种问题又是长期存在并亟待解决的。活着，才是对生命最好的交代，可当这个最本能的诉求与法律产生矛盾时，人性的天平该倾向于哪边呢？毫不犹豫基本都会选择前者。如果命都没了，谈何法律和尊严？“他才二十岁，他只是想活着，犯了什么罪？”
《我不是药神》中的假药贩子张长林说了一句非常刺痛人心的话：“这个世界上很多病都能治好，唯有一种病你怎么都治不了，那就是穷病”。在昂贵的治疗费用面前，普通人的生命显得如此无可奈何，似乎因为穷就该命丧黄泉，拨开社会属性，在生命面前不应该是人人平等吗？命就是钱，一点儿也没错。影片中老奶奶的话有多么质朴，就有多么无奈：“领导，我求求你别再查印度药的案子了。我得了这个病，吃那种4万一瓶的药，吃垮了我的房，我的孩子，有了印度药，我就能活下去，我想活，不想死啊。”如果能活着，老吕也能看着他几个月大的孩子慢慢长大，直到老吕能当上爷爷的那天。
“希望”这两个字在一些患癌症群体里会显得特别奢侈，并不是因为无药可医，事实上，只要有钱，很多癌症是可以得到有效控制的，不幸的是，希望往往破灭于没钱。谁都不能保证自己不生病，身边的人也不生病。一边是拖垮整个家庭靠着高昂的医药费维持生命，一边是放弃治疗选择等死，二选一，怎么选？怎么选都是错的，死比活着简单，但大多数人本心都想活着，这花花世界多好，还想再看几眼，这儿孙绕膝多好，还想再陪一会。
社会的每一次进步背后都有那么一群人为我们负重前行，他们走在最前列，甚至用生命去换取一点关注和尊严。这样的社会事件发生的太多了，有利有弊。利在于国家对一起起事件进行高度关注，出台一系列相应的整改措施，解决或缓和社会矛盾。弊在于事件本身是个大的悲剧，通过悲剧而后知后觉，说明国家的监管和改革还处在被动状态，只有一部分人的牺牲才能引起高度重视。中国没有革命，只有改革，中国电影能够从这样的角度去呈现和纪录社会的进步与变迁，本身就是一次伟大的进步。这样触人心底，发人深省的影片，吊打同时期其他小鲜肉撑起的影片，不是说那些电影不好，只是遇到了强劲对手，因为在大面前，小就显得更小了。
在社会福利大环境还没完全构建起来，还不能彻底恩泽每个人的今天，锻炼身体、买份保险、努力赚钱才是最好的办法，就是这么现实。
祝所有人都健康、幸福、快乐，珍惜生命，珍惜身边的人！
2018.7.8晚
