Thank：当天感恩的人或事

感谢唐博君在读书群里的分享。文章介绍了周有光先生令人敬佩的人生。

通识教育包括两方面内容

第一方面：培养基础知识：只有基础打结实了，才能获取更高层次的纯知识。基础知识，特别是语言知识，不是纯知识，而是获取知识的知识，是一种工具。

第二方面：学习逻辑思维，培养独立思考的能力

Connect：连接了哪些知识，或与哪些值得接触的人接触了。

Learn：今天学到的新东西

把落下的几期吴晓波补一下：

1. 人们再次（应该是第三次）认真考虑AI和人的关系，无论之前有过多么伟大的艺术作品——小说，动画，电影。很多看过的人也许忘却了，而最重要的是，没看过的那些人即将面对。所以这盘冷饭很有价值，也炒得格外香。

拉普拉斯妖（来源：维基百科）（法语：Démon de Laplace），是由法國數學家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯於1814年提出。此智者知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。

AI只能以工具的形式存在，而不能代替人类做决策，不然就会将人类推入深渊。不是简单的谁听谁的关系，而是迭代递进关系。有的人相信AI可以给出全局最优解；有的人觉得理性方面的（比如买股票）可以遵从，而感性方面（比如谈恋爱）绝不。

吴晓波提到一个场景，说AI帮一个女用户提择偶意见。出发点是为了下一代基因改良。我留言说这简直就是跟猪配种，至少也得帮忙做下性格分析，或者确定对方真的也动情，而不是骗子。

2. 利用可口可乐的经典案例来破解所谓的”市场占有率“迷阵。当可口可乐在全世界的汽水市场占有率达到36%时，乍一看觉得是饱和了。但是，高管郭思达看到的却是——人每天喝64盎司的水。而可口可能只占2盎司，可口可乐在用户肚子里的份额只有3%。所以，转用肚子份额思维，扩展战场，走向纯净水，果汁，咖啡，茶饮料。这种”开脑洞“式的肚子份额思维让可口可乐度过瓶颈。

2017年，海尔公司的冰箱已经可以去直接购买250家农副产品公司的商品了。

重点：没有饱和的市场，只有锈掉的脑袋。时刻注意开脑洞。

3. 晓波谈小扎，不知有意无意过滤掉了他叛逆的少年时期。只能说

既有利益的占有者，不懈余力的维护既有秩序。

好了回到主题，他每年的挑战计划都贯彻执行原因——不设空洞的目标，都是具体的，并且有挑战的目标。

4.郝景芳的新作《人之彼岸》继续探讨AI。因为AI宙斯可以给出最优解，于是人们放弃了思考。

无论何时何地，人类永远都应该是自由思考的动物。只有这种自由的思考才能带给未来无限的可能性。人类：分得清你和我，知道自己要什么，选择自己的人生，无论他是好的或者坏的。

无论如何，AI时代第三次到来，这次是有大量融入百姓的日常生活。所以我们更改专注是，尽快更新自己学识。

5. 吴伯凡的在晓波的年终秀加餐。我真的觉得伯凡的声音太油腻，而且真的喜欢新瓶装旧酒的概念。不过确实还是佩服他的一些观点和与时俱进的态度，比如他就很看好B站的文化圈，并且深深为自己身边没有用VIVO和OPPO的人而担忧。所以伯凡肯定是个明白人，只是他也深陷一个小圈层中了而已。

所谓”新的种族“出现，在我看来更像是旧的种族不断分化所导致的文化断层。什么公约数，就是没有交集了而已，一个简单的概念搞复杂了。不过伯凡确实抓住了一个点，那就是网络，让那些有怪癖的人更容易找到组织。这其实大大提高了奇行种的生存几率，繁荣程度，也降低了社会对他们的限制。从而，使他们和主流之间发生断层。

简单说，一个性格奇怪的人，因为怕孤单，要和普通人交朋友，他必须”委屈“自己的性格一点，让自己更像个平常人一点。这就让这个个体多少带着一些”主流/普通“的成分。但现在，当他们很容易找到同类，这种约束就会明显降低。同类中不但能得到社交满足，特别之处（甚至是变态支出）会得到同类的崇拜和拥戴，相互之间还会比学赶帮超。只需要成为比较宅的人，就可以让自己的怪癖的到更多满足。自我整合，强烈化，去主流化。断层便产生了。

另外伯凡最重要的就是指出了，也许我们这些自以为主流，反而是那些非主流的。一个是因为质量效应太大。还有就是通过暗网这个例子，让你了解——最光明的部分也仅仅只有6%。千万不要自以为是。无论是战狼，还是快手，这都不断提醒我们——你这个6%还要自我沉迷多久。

晓波很久之前就指出了中国的诗人们都在广东的血汗工厂里，直到今天伯凡才戳破了纸糊的窗户。

end