一直听说过《局外人》的名声，这次读了读客出版社的版本，不仅包装设计很好，最让我感到意外的还是后面附有有加缪本人写的后记，以及其他学者对于《局外人》的解读，还有加缪在诺贝尔奖获奖晚宴上面的演讲。
书中的故事线不长，开篇是默尔索的母亲去世了，他在奔丧的过程中一直细心观察他人的反映，自己却没有像大家认为他应该表现出来的样子，没有哭。很冷静，在最后埋葬的时候也没有恳求说要看他母亲的最后一面。
在他回到住所后，他遇到了喜欢的女人玛丽，还描写了几位邻居。每一个邻居有不同的性格，也有不同的生活，丢了狗的老萨拉玛诺，殴打情妇的雷蒙。后来在和雷蒙一切出游时，杀死了一个挑衅的阿拉伯人。之后默尔索被警方带走，遇到了法官、律师、神父和检察官。故事的结局就像作者描写的那样，“公司小职员默尔索因杀人而被法庭指控，最终却因为“在母亲下葬时没有哭泣”，被判了死刑。”
在默尔索的眼里，我们看似平凡普通，甚至琐碎的事情其实毫无意义。一切好像都是那样的平常。但是我们不难发现，默尔索观察其他人时，不符合我们认为“应该”的逻辑。在下葬路上，观察每一个人的状态反映。在与老萨拉玛诺握手时， 注意到他手上有硬皮。甚至他他看到的每一件事、物、人们的反应。我们都能够在自己的平常生活中找到对照，可以代入自己的观察。在他入狱后，在监狱中让默尔索对以往多年的生活有了更深层次的思考。故事主线简单，但是默尔索的心理状态确实作者描写的精彩之处。当他回味自己的一生时，透过默尔索的内心，我们理解了他为何不愿意多说话，为什么默尔索觉得“我怎么都行”。在知道自己将会被处以死刑后，与神父的激烈讨论是书中的高潮：
“他甚至连自己是不是活着都不能确信，因为他活着就如同死了一样。而我，我看起来是两手空空，但我对自己是确信的，我对一切都是确信的。比他确信，对我自己的生命和这即将到来的死亡都是确信的。”
在这里体现了默尔索对于生命和死亡的思考，最后的结尾是升华之笔。
争执过后默尔索也清晰了自己的心理，他眼看漫天星斗，耳听田野声响，闻到自然的味道，感受到了夏日的阵阵清凉。
“面对这样一个充满启示与星斗的夜，我第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀。我体验到这个世界和我如此相像，终究是如此友爱，我觉得我曾是幸福的，现在依然是幸福的。为了让一切有个了结，为了使我不感到那么孤独，我还是希望我被处决的那天有很多人来观看，希望他们用仇恨的喊声来欢迎我。”
至此，默尔索一改之前“我怎样都可以”的状态，第一次表现出他对于这个世界的热情，对这个世界的态度。那么默尔索真的像他人说的那样冷漠无情吗？并非如此，玛丽问他要不要结婚时，他不能确切回答，在监狱中他也曾说过，他被欲望充满，需要女人，随便哪个女人。但是他也曾有一刻想要结婚，是看到了其他夫妻间的幸福。我把这理解为他认可了。我们常常也是这样，只有我们认可的事物，我才会被说服，才会接受并且改变。对于定罪的理由“在母亲下葬时没有哭泣”，被检察官以及养老院众人解读为麻木不仁时，默尔索内心真实的想法如何呢？默尔索在母亲去世后不止一次提起过他的母亲。
想到母亲说的话，理解了母亲的话，而且在他死刑的前夜，他理解了母亲的死亡：“如此接近死亡的时刻，妈妈也该感到解脱，并准备好把一切从头来过了。没有人，没有人有权利为她哭泣。”所以不是默尔索冷漠，而是默尔索对于一切思考的更深，对于无意义，荒诞的事情，他对于自己不认可，没有意义，荒诞的事情，是避而不谈的 ，不愿意违心。通过默尔索一改小小的人物，反映整个世界的荒诞性。
我的见解比较浅显，后面有加缪对于《局外人》的写作意图和思考分析。以及从事法国文学研究的学者张博结合加缪的成长经历，对于《局外人》和其他作品的解读，让我们从深度广度两个方面更加立体的理解《局外人》和加缪此人。
强烈推荐这个版本。
