不得不说，这是我更新过的所有文章中，让我感到最为沉重，也是最为痛心的一篇。
其实本来并不想写，我害怕自己的情绪导向太严重导致写出的文字过于偏激。但是由于前天凌晨我分享在朋友圈的链接下出现了部分让我难以置信的言论，所以我觉得有必要说些什么。
我深知自己影响力微薄，更别谈什么社会效应，固并不想以此文教育或批判任何，只是希望能让周围的人了解并关注此事。实在不想再在朋友圈看到“我根本没听说过这事”之类的话。
“江歌事件”到底是什么？
事实上，这些天各类头条与公众号并没有少更新与之有关的消息（部分朋友也有转发）。然为免上述情况再次发生，在此作简要概述：
2016年11月3 日，一位中国留学生（江歌）在日本身中十刀失血过多而死。触目惊心的数字背后死亡原因更是令人痛惜——不是与人积怨已久，不是在外招惹是非，甚至不是在异国他乡频发的绑架勒索，仅仅是为了保护自己的“闺蜜”（此处打引号是因为这实在不配称为闺蜜），凶手正是她“闺蜜”刘鑫的前男友陈世峰。
江歌和刘鑫都在日本留学，并且是同乡，江歌出于善心收留了被前男友赶出家门的刘鑫。陈世峰不肯罢休，以刘鑫的裸照作为威胁多次骚扰，并且找到刘鑫打工的地方。刘鑫声称害怕寻求江歌帮助，江歌在车站买了馄饨等了刘鑫两个小时。
回家后，她们发现陈世峰在门口等着，江歌让刘鑫先进去，自己在门外和陈世峰谈。几分钟后，陈世峰对江歌连捅十刀，据说最大的伤口长达十厘米。
听到这里，大家谴责的或许只是凶手？然而，令人愤慨的并不止于此。
江歌是为刘鑫而死。可在江歌被害后，刘鑫并没有出现，甚至任由他人揣测江歌与陈世峰有不正当关系。直到江歌妈妈忍无可忍在微博上发消息，借助舆论将刘鑫逼了出来。不仅刘鑫在事发294天后才出现（期间责备威胁江歌妈妈，换头像发自拍等），而且刘鑫妈妈竟然出言骂江歌命短。
（另外，网上还可查询“刘鑫首度面对江母”的视频，这也是为什么一年之后这件事情仍被关注的原因之一）
在此不作赘述，这些天各路大V已经剖析得十分透彻。有心者可自行搜用户，江歌妈妈，江歌，刘鑫的微博都能找到。尤其是看了江歌妈妈与江歌是如何相依为命之后你们大概会更加痛恨陈世峰与刘鑫。
关于江歌妈妈在微博发起的签名活动——《请求判决陈世峰死刑的签名活动》
有很多人说，这样的签名活动只是徒劳。因为在日本想要给一个人判死刑简直是难上加难，只杀死一个人不足以判死刑（了解这点之后我开始觉得我大中国的法律还是挺靠谱的）。有许多学日语的朋友与专业人士都表示，对于这个事件，即使加上舆论导向作用，可能性也是微乎其微。
然而，“如果它完全是徒劳，也要让这徒劳发生。” 我想这件事便是这句话最好的诠释吧。
江歌妈妈所做的一切努力，我们所给予的一切支持，是内心深处对于善良与公正的呐喊。这不是打了鸡血的膨胀，也不是失去理智的行为。倘若连人性最初的底线都可以失去，那么还有什么是不能失去的呢？
哪怕这是以卵击石，也没有一个人有资格嘲笑这样的行为（江歌妈妈曾经说过：“江歌遇害至今285天，我没有吃过一口可口的饭菜，看着江歌爱吃的和不爱吃的饭菜，我都无法下咽，我没有睡过一个安稳觉，睁眼闭眼我看到的就是陈世峰在拿着刀子一刀一刀的刺杀我的江歌，我却没有办法替她挡一刀。我付出毕生心血精心培养的优秀孩子，被陈世峰残杀在最美好的年华。”
“你们以为仅凭舆论就能判凶手死刑吗？”
“你以为我们要的只是给凶手判死刑吗？”
我们真正想要制裁的是人性，然而我们又深知这是不可能的。
有时候，法律甚至连一个杀人凶手都制裁不了，又何谈制裁人性？
你说，用人性制裁人性？
那么，前提应该是这个人要有人性吧。
（不好意思，貌似偏激了一点......）
其实我们都知道理智的行为是停止无休止的责备谩骂，认真思考这个案件及其给我们带来的启示，亦或是做一些实际的事情去帮助江歌妈妈，哪怕只是在网上签个名。
可又难免情绪作祟，实在难以保持时刻理智。那么就请适可而止吧（不仅提醒你们，也是在提醒我自己）。
随着时间的推移，这件事情沉淀了一年之久，如今再度浮出水面。可能很多公众号的文章都有较强的舆论导向，包括我的文，这点我并不否认，至于你们对这个人或者这件事如何评判也是你们的自由，我无权干涉。
再次重申，这篇文章的初衷，只是为了让更多的人了解并关注这个案件。该案件将于12月11日至15日在东京地方裁判所公开审判，有心人可持续追踪。
最后，生而为人，请务必善良。
请务必，适度，善良。
