“女人是不是一定要结婚”？这已经不是第一次有人问我这个问题了。每次我总是回应，“你先回答婚姻对你有什么用呢？如果你不能回答这个问题，我也无法回答你的问题”。
小陈是一个九零后的未婚姑娘，有着江南女子特有的细腻和灵秀，因为家庭的关系，毕业后就找到了一份非常稳定的工作，收入也是不差。那次和她聊到关于婚姻的话题，是因为正好搭她的车。如何扯到这个话题上的，我也不记得了。
“老师，有件事你帮我分析分析。我身边有一个闺蜜，前段时间刚结婚，其实她本来不太想结婚，被家里催得急，老公是相亲认识的，男方条件很不错，也就结婚了。只是好像就是没有那种感觉，每次我们闺蜜聚会的时候，她总是对我们说结婚真没劲，问她哪里没劲，她也说不上来。前段时间她说和单位办公室的主管暧昧上了，据说感觉很来电。”
“我们问她会不会离婚，她说我干嘛要离婚？离了婚就算是二婚了，我还到哪里去找这么好条件的老公。除了有点无趣之外，其他都挺好的。”
“其实我们都看得出来，她自己也觉得这样不太好。只是她嘴上不肯承认罢了。老师，你说我分析得对不对？”我还没来得及回应，小陈就继续讲了下去，“其实这样的情况还真不少，我还有几个结了婚的闺蜜都是这样，一天到晚地嚷嚷着婚姻多么无聊，比如老公成天打游戏啦、买东西不自由啊等等！搞得我们这些没结婚的都在怀疑到底要不要结婚？老师，你说女人是不是一定要结婚？”
如果把社会倒回十几年前，可能没有人会去探讨“女人是不是一定要结婚”，这类问题就如同太阳为什么从东方升起？就是那么客观地存在着，就算你质疑你不接受，它还是这样存在，你拿它有什么办法？记得在我上中学的时候，当时就有一个女同学说，我以后才不要结婚了！结果多年之后，当我都还没来得及结婚的时候，她的孩子都快打酱油了。问她，你结婚挺早的，她说反正早晚要结的。
然而如今就不同了，大家会发现身边越来越多的女性开始选择单身。就算会有人给她们起一些搞笑的名字，比如“黄金剩斗士”之类。但是我们不得不承认这个群体正在慢慢地壮大。
为什么这么多女性选择单身？我们暂且不谈。先给单身的女性分个类，大致可分成两大类：一类是真单身主义，一类是伪单身主义。通常真单身主义的女性，完全享受自己一个人的独立生活，活得逍遥自在，生活的行程表上丰富多彩，美容、瑜伽、旅游、闺蜜会。。。每当有人问及，“你难道没有考虑结婚吗”？她总是淡淡一笑，或者回上一句“我也想结婚啦，只是没有找到适合的，你有的话记得介绍给我”。言语间无不透出从容与淡定。
而伪单身主义者，她看上去也挺享受一个人的独立生活，看上去活得也是逍遥自在，生活的行程表同样也是丰富多彩。唯一的不同是，当你问她为什么结婚了？她便会巴拉巴拉地和你侃上一通关于独立，关于自由，关于生活品质等等
为什么要说这样的女性是伪单身主义者？大多数人都理解这样一个心理现象，你坚信的东西不会向别人多做解释，如同我们不会反复去证明自己的性别。其实这些伪单身主义者是痛苦的，她们一方面的确觉得自己没有必要走入婚姻，另一方面又不得不面对某些压力，无论是来自父母还是身边的亲友，或者是自己内心残存的旧有观念。
那么为什么越来越多的女性选择单身？
科学技术的发展带来社会关系的变化，使得城市男性在婚姻中的价值越来越弱？在以前婚姻对于女性来讲，也许意味着有一个人可以来照顾她保护她，一份稳定的经济依靠，一个强健的保镖。我们来看看汉字从“男”不就是上面是田地，下面是力量。
但是现在让我们看看身边，更多的女性的收入一点都比不比男性差，有的甚至更高。同时小区的保安，家里的防盗门，为女性构建了一个安全港湾。女性再也不用担心像原始社会那样，晚上睡觉的时候会有隔壁的部落杀进她的茅草棚。再加上发达的网络，让生活中几乎所有的服务都可以在网上找到。
或许有人会说，至少男人还可以解决性的问题？那我也想笑笑对他说，现在的社会，性的问题有太多太多的解决方法，你懂得！
曾经读过一本书《单身社会》，里面引用了一段英国社会学家安东尼的观点，一旦女性实现经济独立，夫妻便开始寻求“纯粹关系”，这是一种不同于受制于传统的经济或者社会制约的“自由悬浮关系”，现代婚姻越来越转变成为一种“对于另一个人的亲密关系而获得情感上的满足”而建立并维持关系。
这一段略显生涩的文字，其实就告诉我们一个浅显的道理，现在的婚姻必须除掉所有跟物质相关的因素，唯一留下的就是情感的需要。然而可悲的是，我们身边很多人却在用物质的满足来解释为什么不用走进婚姻。这也就不难理解很多女性所说的那句话，“没有品质的婚姻不如有品质的单身”！
我更愿意相信这句话里面的“品质”指的是情感的需要。无论你是真单身主义还是伪单身主义，如果答案确是这样的话，就少拿“自己什么都不缺”来说事儿，还不如说“我不知道婚姻对我来讲有什么用？所以我不结婚”。
女人是不是一定要结婚？从物质上讲，未来女人的确不用结婚了。情感需要上来讲，就没有标准答案了。除非你先回答，婚姻对你来讲有什么用？（下一篇《男人，女人为什么要嫁给你？》）
