顺丰快递小哥被打这事说起来,挺令人火大。
网友拍摄的视频显示,打人的中年人在短短不到两分钟之内连打了快递小哥6个耳光,甚至在快递员道歉后,仍然继续击打了两次小哥面部。即使旁边有人劝说仍然不停手。
邻居知道结果小哥没炸,网友就先炸了。邻知君刷微博的时候看到一大片评论,大多数人为顺丰小哥抱不平,也有很多人不能理解,为什么顺丰小哥不还手?
为什么被打的顺丰小哥不手?一 | 为什么你觉得被打的顺丰小哥应该还手?
事实上,邻知君觉得不能理解的并不是为什么顺丰小哥不还手,而是为什么你觉得顺丰小哥应该还手。
觉得应该小哥还手人,他们的理由有三:
1、是个真正的男子汉被打就不应该忍气吞声,小哥的表现明显不是硬汉所为。
2、人们可以容忍被强者欺压,但是断不能容忍被弱者欺负。小哥是一个二十几岁的男人,正是血气方刚的年纪,对方是个将近50的中年男子,小哥明显占优势,不还手就是孙子。
3、中国人打哪儿都行,但万万不能打脸。就像你骂我哪儿都行,但千万不能骂我妈。打脸是对一个男人最直接的侮辱,程度跟说他不举一样简直不能忍。综上种种,头脑发热的人们都觉得小哥挨打但却不还手的行径,也太孙子了。
二 | 发生纠纷时被打要不要还手?
先抛开小哥被打的事件不谈,当我们在遇到他人的暴力对待时,要不要抡起拳头呼回去?被打时要不要还手无论是道德还是法律上都没有一个明确的准则来告诉人们该怎么做,主要还是需要靠个人的自我判断和约束。
对于暴力纠纷,法律上也仅仅是对正当防卫做了相关界定。
我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫的界定其实比较困难,一般来说,如果是严重威胁到个人的生命安全的情况下还手,属于正当防卫。但如果是小哥被打一巴掌,再呼回去的情况下,不算正当防卫。
三 | 快递小哥为什么不还手?
1、小哥理亏啊。
从视频可以看出,是小哥自己大意才蹭到车主的车,小哥显然是有错再先。按人们一般的习惯反映,理亏一方显然不能太过嚣张。
2、小哥选择了对他最有利的行为。从行为经济学的角度出发,每个人每天都在面临选择和决策,小哥恰恰是理性地做出了对他最有利的判断。
且不谈小哥的思想境界有高,一旦小哥进行还手,就会导致事态失控,接下来的结局可能是两人互殴,死伤难料,两人的关系进一步恶化,后期的协商难度更大,毕竟不管怎样,小哥该赔还是得赔的。从个人的影响上来说,小哥一旦还手,就会给人留下这个很冲动的印象,对小哥的职业生涯也有一定影响。所以不还手显然对小哥更有利。
3、挨打不还手是服务业的底线。
从事服务业的朋友说到,被打不还手是从业人员的底线。服务业的工作人员的准则就是顾客是上帝,尽量避免跟客人冲突。