读了川端康成的《睡美人》，你才知道世界上原还可以有另外一种芬芳，叫腐臭。
这样的定义就像是世界上原也存在的一种美，叫遗憾。譬如《红楼梦》的凄美。《水浒传》的悲壮。
《睡美人》的故事是通过主人公江口老人对衰老的恐惧和对青春的迷恋而展开的。
书中真实地将一位老人在接近死亡的衰老之际对于欲望的渴求极致地展现了出来。
与其说是展现，不如说是裸露。裸露人性里最恶心最败坏道德的欲望。
就像如果你索得了一种隐身的本领，你是否会做见不得人的勾当。能够为所欲为而不被责罚，罪恶的念头就容易显露了。
如果在没有道德法制约束的社会里。江口老人垂涎年轻女子的身体或许恰恰就是大多数人罪恶欲望的体现。相反就是犯罪。犯了淫罪。
这样的理解确实比较浅显和庸俗。不过是事实罢了。为何因为是文学作品而给予其行为的原谅呢？
而文学作品所能真正体现的哪能如此庸俗呢?
就像大多人所说的那样，这本书真正体现的不是恶心的欲望，而是衰老的生命对于鲜活血液的渴求。但我认为它就像人渴望长生不老的同时也希望青春永驻一样。这分明就是贪婪。
为何因为欲望是人类共通的属性，便可以看做如此高尚了?如此轻易被饶恕了?
如果人类因意外在年龄不符合衰老的情况下衰老，那才是真正的可怕。那时对于生命的渴求，对青春的渴望才是合乎情理的。那样的衰老明显不公平。
但若是自然的衰老，在不满足以往的拥有下产生的渴望便是自然的欲望。如果这自然的欲望是罪恶的。那便是犯罪。不可饶恕。怎能理解为对生命的渴求呢?
那许多吃了安眠药的年轻女子为了金钱出卖自己的身体，她们突然死亡的时候是否后悔。吃了安眠药就能洗去灵魂的耻辱了吗？
如果能够人道，那老人仅仅只是花钱去享受鲜活的生命的吗？他或许还会做更加罪恶的事情。
合理解释为他在渴求生命，回望过去。这是不是拥有了些许可笑的意味呢？
在我看来，他过去已经拥有了生命，衰老之时为何不遵循自然规律呢。
就像朱自清所说的:人赤裸裸地来到这世上走一遭，也只会赤裸裸地回去吧！这难道不是最合乎情理的吗？
抱歉！我中立地开了头，却不中立地结尾。
我喜欢中立地去看待一件事情，但并不意味着我一直中立。我依然可以不接受中立，我依然可以持反对的态度。哪怕不合理。
我浅显的观点里就是不认同江口老人的行为。它不只是简简单单的欲望。而是极致的贪婪。再怎么渴望生命，生命也终将悄然离去。但是我的不中立仍不会影响我对日本作家川端康成的喜爱。
