文章开头不免俗的要来宣传我的肥胖专题
本专题交流肥胖者经验，唤醒大众对肥胖者权益的认识，
最後欢迎大家踊跃投稿。
上次我在脸书与简书发布的《我们不是要王子公主般的待遇，只是乞求一个基本的尊重而已。》这篇文章，我提到关於肥胖者因外在条件在社会上得到的压迫，而不意外的是关於这篇文章得到的回响，比我想像中的还要少很多，特别是简书这个地方，我发布那篇文章的回响，却远远不及其他在排行榜上对肥胖者的嘲笑文以及减肥的励志文章，而我在脸书上得到的回响，虽然比简书多一些，但还是不及同性恋被压迫的文章来的多，显示出普罗大众对於肥胖者受到的歧视和压迫并没有多少意识，而争取肥胖者平等权益的路仍然有很长一段路要走。
在脸书和简书的回响中，我各别在两个网站都看到类似的回响，有些人他们自己本身也是胖子，但是他们觉得人在本质上要塑造自己是什麽样的形象还是取决於自己，如果自己在外在没办法使人认同，那麽在知识的涵养以及内在的修养上就要多加琢磨。其实我在儿童青少年时期也有相同的看法，当时我天真的以为，只要提升自己内在的修养就可以让周遭的人认同我，於是我在五专时期将自己包装成既幽默又知性的胖子。结果你猜我被人瞧得起了吗？答案是「没有」，我还是一样被瞧不起，关键在於无论我的内在如何，在人们眼中我仍然是一个可憎的胖子，他们并不在乎我幽不幽默或者知不知性，他们只在乎我是一个看起来又丑又蠢的胖子。
那麽可能会有人说「小孩子本来只看外表，成年人就不会这样子了吧！」对於这些话，我只能无奈的笑一笑并且摇头，会讲出这种话的人，我觉得真的是太不了解人类这个生物了。就拿大学生来说吧，其实很多大学生即使成年，他们择友的标准仍然还是停留在高中以下的年纪，看看周遭那些肥宅油腐哪个不是形只影单的？就算是成年人，他们也不见得会因为一个胖子的内在涵养以及品性修养而决定要不要跟他成为朋友，不然也不会产生胖子在职场上被歧视的事情了。
我知道还是会有人接着想说「不是每个人都这样」丶「一定是你修养还不够」丶「一定是你做得还不够多」这种话，但，说真的，我不想再自欺欺人，我知道说「内涵比外在重要」在当下社会是一种「政治正确」，但是实际的情况是，当一个社会鼓吹什麽，这个社会实际就缺什麽，就如同我们现在鼓吹节能减碳，但实际上没几个人能做到一样。如果身处在一个外表歧视的社会，我们却一直相信「人们会看内在」，那麽这个想法不但不切实际，而且也把现实美化了。
这种说法很让人失望，但是现实似乎就是这个样子，原因是当一个群体形成歧视的时候，无论你在外表以外的地方做其他改变，仍然改变不了你是胖子的事实。而事实上他们衡量你的人也只是凭这一点，因为他们本来就因为你的特徵而歧视你，所以无论你内在多充实依旧改变不了他们如何看你，甚至他们还会觉得你是跳梁小丑，即使你学富五车在他们眼中依旧还是很蠢。
所以如果要我为标题这个问题做回答，我的答案是，如果别人就是因为你某项特徵进行歧视，我们改变有什麽用呢——或者说，我们如果不瘦，那麽光读书能改变什麽？
特别是胖妹在这个部分所遭遇的困难往往比胖男还要多很多。大家不妨思考一下，因为内在丰富而受异性亲赖的胖子到底是男生多还是女生多？而在儿童和青少年时期，同样的胖子，在班上被欺负的往往是女生比男生多，甚至还会出现有小胖弟取笑小胖妹的情形，为什麽？
从这里真的不得不承认，这个社会对女性的外在真的是太过於苛刻。我真的很不想用到「物化」这个词，但是当整个社会将女性的外貌作为衡量一个人的标准，甚至因为对方的外貌而进行差别待遇，而忽略这个女性本身的个性丶能力和本质，这本身就是对女性的「物化」。
所以在上一篇文章中为什麽我提到说应该要反抗？假设歧视这个行为本身有道德瑕疵，那麽当别人对自己做出歧视行为时，为什麽改变的是我们自己而不是歧视我们的人呢？如果一群人单方面的对某个群体施以暴力，那麽有问题的到底是被压迫的胖子还是压迫胖子的人呢？特别是当这个社会对胖子的压迫本质上就是来自於性别歧视，我们为什麽还是认为这件事跟同志权益相比还微不足道呢？
当然，如果你不想反抗，你想要瘦下来迎合社会观感，这也是你的自由，毕竟人有身体自主权，无论要胖要瘦，这些都是个人的选择，谁都没有权力干涉每个人的生活方式。
