涉嫌犯危险物品肇事被讯问，供述非法经营，是自首？
核心观点：法院认为：被告人刘某甲系在非法经营中，导致失火，而被公安机关以危险物品肇事罪侦查，公安机关在侦查过程中查清其非法经营的犯罪事实，被告人刘某甲的行为不属自动投案，不能认定自首。
辩护人认为:被告人刘某甲因涉嫌犯危险物品肇事罪被侦查，在公安机关讯问时如实供述了其非法经营的犯罪事实，应认定自首。
究竟构不构成自首，有待进一步思考！
第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
刘某甲于2013年3月至6月间，在未取得成品油经营许可的情况下，以牟利为目的，未经有关部门审批，采取租用油罐车的方式先后八次从多地购进0号柴油240余吨，现已查明销售60余吨，非法获利人民币5万余元。2013年6月28日，在位于吉林市昌邑区的成达加油站附近导运油品作业时，发生火灾。经价格认证中心鉴定:造成居民财产损失人民币60393元。
公诉机关认为，被告人刘某甲以牟利为目的，未经许可非法经营，其行为已构成非法经营罪。
辩护人认为:被告人刘某甲因涉嫌犯危险物品肇事罪被侦查，在公安机关讯问时如实供述了其非法经营的犯罪事实，应认定自首。
本院认为，被告人刘某甲以牟利为目的，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。
对辩护人提出的被告人刘某甲系自首的意见，本院认为，法律规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。被告人刘某甲系在非法经营中，导致失火，而被公安机关以危险物品肇事罪侦查，公安机关在侦查过程中查清其非法经营的犯罪事实，被告人刘某甲的行为不属自动投案，不能认定自首。
判决刘某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月。
