(全国高三2月大联考作文模拟题)根据以下材料,按要求完成写作。
材料一:央视2019《主持人大赛》总决赛第二轮规则,选手将根据现场抽取的图片内容,进行一分钟的即兴描述,一分钟后,这张图片将进行缩放,展示更多的信息,选手将通过图片上的全新信息,进行一分半的即兴论述。
材料二:央视2019《主持人大赛》选手王嘉宁所抽题图
材料三:“枪响之后没有赢家。”——董卿(于央视2019《主持人大赛》总决赛第二轮点评选手王嘉宁时所说。)
读了上面的材料,你有什么看法?请写一篇文章。要求:综合材料的内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【命题点评】
这是一则由多则材料组合而成的作文题,有点类似于“非连续性文本阅读”文本的形式。从形式上看,有其创新的一面。但实际上,材料一只是介绍决赛的规则,与后两则材料之间没什么必然的联系,完全可以删除;材料二与材料三虽然有联系,但其实也可以合并在一起。命题人似乎在有意为考生设置一个具体的情境——2019年《主持人大赛》(此处的《》应该改为“”,就此题而言,标题符号的错误虽然不影响学生审题,但还是要提醒命题人,在命题的时候一定要关注细节,力求完美)总决赛、王嘉宁抽到了一道漫画题、董卿点评,但实际上,这一情境对考生没有任何帮助,反而还可能误导考生:王嘉宁虽然“出场”了,但他一无名气,二没有任何的表现;而董卿既有名气,又有精当的点评,考生由此可能会往“有智慧的点评”“说话的艺术”等方面去。
个人以为,本题完全可以改为一道“漫画作文题”:漫画就是上面的那副,漫画的题目叫《平衡》,或者就叫《枪响之后没有赢家》。这样修改之后,更加言简意赅,简洁明了。
命题建议:形式上可以创新,但内容上应该力求简洁,不必故弄玄虚来为难考生。试对原题修改如下:
阅读下面这幅题为《平衡》(或者叫《枪响之后没有赢家》)的漫画材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
要求:结合材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息。
【试题简析】
关于考场作文,我以为一定要抓住“最佳立意”。也就是说,要抓住命题人给这个材料的最主要的意图。虽然理论上讲,可以“多角度立意”,但我还是建议老师们在平时的教学中,要强调从最佳立意的角度来写作,这样可以最大程度上降低偏题甚至离题的风险。而“所谓多角度”,可以在最佳立意的前提下,从多个角度进行论述。写作时,一定要紧扣作文材料,建议在文章的两个地方分别扣一次作文材料。
我以为,本作文题的最佳立意应该是:人与自然要和谐相处,共存共赢。所谓枪响之后没有赢家,指的是伤害这个动物也意味着在毁灭自己;即便你手中有枪,占尽了优势,也不可能为所欲为,打死了动物,就失去了平衡,猎人也会摔死。这里的动物,代表着自然,而枪手则代表人类。双方在平衡木的两端,只要打破平衡,都会跌下悬崖。也就是说,都是输家,没有赢家。大自然生物圈的变化时刻提醒着人类需要克制自己的无限欲望,万物的发展都处在平衡状态。所以,请人类放下手中的猎枪,收起那不该有的欲望,人类和自然的平衡需要我们每个人共同维持。
我不建议把这个“平衡”推广到人内心世界的平衡、人与他人相处要保持平衡等其他方面,而应该把本题的主旨定位在“人与自然”这一母题之下。还有人说,可以从“要有良心”的角度来展开论述,我以为虽然漫画的寓意可以与“良心”联系起来,但必须把“良心”限制在“人类如何对待自然”这一范围之下才可以,否则就容易偏题,甚至离题。
参考作文标题:《共赢,还是同输?》《打破平衡害了谁?》《平衡与失衡》《没有谁是最后的赢家》《赢了现在,输了未来》《善待自然》《征服,还是善待?》
【下水作文】
共赢,还是同输?
文/郭青松
(标题虽然是一个选择问句,但也暗含着作者的观点:人与自然要追求共赢,而不是同输)
枪声过后,一只只野生动物倒地,人们食其血肉,寝其皮毛,愉悦了胃肠,装饰了形体,欣欣然而有喜色,似乎是赢了。(开头紧扣材料;文言色彩的语句,又运用整句,富有文采)可是,果子狸带来的“非典”病毒夺走了多少人的性命?而连昼伏夜出的蝙蝠都没有躲过人类的猎杀之后,“新冠”肺炎病毒开始了更猛烈的“反攻”,整个世界都为之色变。谁赢了?品尝到美味的人们,还是被杀之后用病毒来“报复”人类的蝙蝠们?(紧扣文题,联系现实,使用问句,引人深思)
其实,岂止是那些被猎杀的动物们?还有那些被乱砍乱伐的树木,那些被肆意破坏的热带雨林,那些濒于灭绝的植物。在人类这个处于食物链最顶端的“捕食者”面前,大自然中所有的生物仿佛都是那么的脆弱不堪。(由此及彼,没有仅仅局限于“动物”,论述由此走向深入)“征服自然”,越来越自信的人们高喊着这一口号,忘记了自然本是人类生存的依靠,而不该是被征服的对象;忘记了“数罟不入洿池”“斧斤以时入山林”,方可以“养生丧死无憾”。于是,地球这个原本美丽的家园变得千疮百孔,随之而来的是越来越频发的各种极端性的灾难:干旱、洪水、蝗灾、不断变异的病毒……未来,我们是要离开地球,到太空去流浪,还是要带着伤痕累累的地球去流浪?无论哪一种,人类,自然,都不是共赢,而是同输!(联系现实,直接引用或化用名句,富有文采,事例丰富,论述有力;亮明观点)
其实,完全是可以共赢的,如果人类的目光不那么短浅,不那么的急功近利,不那么的贪婪。(过渡句)
我们不是没有既可以御寒又可以装饰的衣物,只是为了满足“人无我有”的虚荣和对金钱的贪欲而不惜开枪。
我们不是没有既可以果腹又能满足健康需要的食物,只是为了满足膨胀的味蕾而展开杀戮。
我们不是没有既可以立足又能满足生存需要的土地,只是为了满足日益骄横的野心而肆意践踏。(三个段落,构成段落排比,句式整齐;否定句呈现,既是批评,又是建议)
欲望迷住了我们的双眼,只要没有到山穷水尽的地步,就不懂得敬畏自然。“田园将芜胡不归?”可当田园变得既荒芜又衰败后,又能归向何处?(活用诗句,问句引人深思)人类与其他生物本处在平衡木的两端,任何一端失衡,彼此都会坠入万劫不复的深渊,保护它们,其实也就是保护我们自己。没有人是一座孤岛,也没有哪一种动物是与人类毫无关系的、孤立的存在。当人与自然的和谐被打破,最终的结局一定不是某一方的独赢,更不是共赢,而是“同输”!(再次紧扣作文材料,进一步强化文章观点)
绿水青山就是金山银山,人与其他生灵共享一个家园。大自然本是善良的慈母,请不要把她逼迫成冷酷的屠夫。(化用雨果的名言结尾,简洁有力有文采)
版权声明:本文经作者授权发布,未经作者本人许可,不得转载,更不得用于商业用途。
作者:郭青松,嘉兴市第四高级中学语文高级教师,浙江省写作学会会员,浙江省徐桦君名师工作室成员,学科带头人。至今已有超千篇教育教学类文章发表在《中学语文教学通讯》《中学语文》《语文世界》等三十多种教育报刊上,或在各级论文评比中获得各类奖项,累计字数已过百万。是《创新作文》等多种教育报刊的“特约编辑”,《帅作文》《中学生阅读》等数家教育报刊专栏作者,《新作文》杂志封面人物,《作文指导报》终身编委。在《杂文报》《嘉兴日报》等多家报刊发表多篇文学类文章。主持或参与省级课题三项,参编或主编十多种教辅用书,出版专著《我给儿子讲唐诗》一本。辅导学生数百人次在“语文报杯”“雨花杯”等全国性的作文竞赛中获各类奖项,指导学生在多种报刊上发表数百篇文章。多次荣获“指导老师特等奖”“全国百佳文学社指导老师”等各类奖项。其个人微信公众号:“左手写诗右手为文”。