玛卡瑞拉:
你好，今天在给你写信之前，会显得比较纠结。我今天读的是"尊重资本量级之间的差异"，本来我以为这是一篇，讲机构投资者和个人投资者不同投资策略的文章。因为很明显，他们两个资本量级之间的差异就很大。没想到，这篇文章，核心依旧是个人成长。
个人成长始终是这个专栏要传达给读者的核心理念，而在个人成长的道路上，必须要直视的一个问题就是差异。
人跟人，在学识，思考方式上面，是有着很大的差异，在财富的积累上面，也有很大的差异。有所不同的是，财富的差异显得特别直接和明显。
如果我们要获得成长，就必须要深刻的体察到人们在这三个维度的差异。这种体察，会让人感到痛苦和难受。
但这就是获得成长的第一步。
我们所要做的不是找借口，像一个鸵鸟一样，对这些差异视而不见。也不是吐槽，抱怨，而是在看到别人的好的基础上，要把那些用元认知能力节省下来的注意力，放在思考分析这些差异产生的原因，并且找到解决的办法。
这是第二步。
我们所要做的，是要拿自己的未来，和别人的现状进行比较，提升时间的效率，花时间把那些差距给补回来。
这是第三步。
清楚的体察到的差异，分析出产生差异背后的原因，再用实际的行动花时间去弥补差异这都是说起来简单，但是做起来让人很痛苦的事情。
当然，笑来老师也说过另外一句话，就是如果一件事情让你感到痛苦，必须坚持才能去做的话，那干脆就不要去做吧。反正你也不会做太久。
据他所说，如果决定做一件事情，就试图会赋予它一些重要的意义，这些重大意义是成为持续做事情的内在驱动力。
实话说，如果单单就弥补差异这件事来讲，我想不出，比赚钱这件事情更有价值的重大意义了。这可能跟李笑来老师说的意义很不一样。
而我之所以会感到纠结，是因为我在看这篇文章的时候，会不停的去追溯自己的内心想法。那些我曾经认为理所当然的想法，突然之间好像变得十分幼稚，甚至只是一个借口。
就拿四句我的口头禅来说吧:
这个好麻烦。
我已经很努力了。
这个无所谓，我也不在乎。
人生是多元的，应该有更高远的价值。
我对过去多年的生活状态产生质疑。我没有谨慎地思考，就采取了一种故作洒脱的生活态度，在生活的重与轻之间，我选择了轻，所以时间推进，现在事情就变得有些不能承受。
我也对自己在大学时代的学习方式产生质疑。我很早就看王小波，所以老想做一个有趣的特立独行的人。我也老把人生意义的追寻放在一个最重要的位置上，西方哲学，心理学，佛学都是值得探寻和体验的东西。甚至因此，而获得了心理上的某种优越感，虽然成绩不好，什么事儿也没做成，但是自我感觉还不错。
我对长久以来都缺乏独立思考能力这件事情，也感到十分惭愧。这个词语从博客时代，公共知识分子试图让更多年轻人去参与公共讨论，去看见社会真实开始，就一直呼唤我。我甚至很早在2011年就有一本批判性思维的入门书《学会提问》。但我几乎没有把这种思维方式运用到日常思考和决策中，还是那句口头禅，思考？太麻烦！直接告诉我结论。现在的大众阅读导向已经很不一样，直接输出价值观先，你听就好。越是这样，要获得认知差异，就越需要独立思考，而我至今没有掌握这一套逻辑。
还有那一句，人生应该有更高远的价值追求。这是一个在过去八年多时间给自己的一个最多的借口。遇到困境或者麻烦，遭遇现实，遇到不喜欢的事情，或者随遇而安，或者将就前行。可是如果真的要问清楚，这个更高远的价值追求是什么，我一点也答不上来，反正不是彼时彼刻正在做的事情。本来是一句相当正确的话，只要认定了这个高远价值是什么，去干就是了。但我又是一个在认知上完全蒙昧，热情上很快消退的人，所以这句话成为一个借口，让自己看不到差异。
我还没有想到办法，解决这些问题，但是即将转点，这封信就先写到这。
