在最近的项目中经常会做到线性回归方面的分析，跟客户解释相关结果时，用比较学术的统计词汇阐述结果常常令人不知所云。我常常想，只有能用最简单的话跟别人解释清楚才真的证明是你懂了。于是为了让自己看起来好懂的样子，我在网上扒拉半天，找到一本《例解回归分析》：
96dda144ad3459823fe10ed50ff431adcbef840a.jpg
它恰好是一本深入浅出的书，在此十分推荐大家阅读（虽然我也还没读过多少吧！哈哈!）今天想跟大家分享的正是这本书中的内容：回归系数的解释（在48页）。
对于多元回归方程中的回归系数的解释比较混乱，可以从不同的角度进行解释。先说一下回归方程，简单线性回归方程表示一条直线，而多元线性回归方程表示一个平面（有两个预测变量时）或者一个超平面（有多个预测变量时）。在多元回归分析中，常系数的意义与简单回归中的一样，表示：当
时
的值，而回归系数)
则有多种解释。一种解释是，当
变化一个单位而其他预测变量固定取常数时，Y的改变量，这个改变量与其他预测变量固定取什么常数无关，然而，在实际中，预测变量间往往是有关联的，可能无法做到固定某些预测变量的值而改变其他变量的值，这是这种解释的弱点。
回归系数
的另一种解释是，经过其他预测变量的“调整”后，对响应变量的贡献，因此也称为偏回归系数。那多元回归中的“调整”如何理解呢？作者用有两个解释变量的多元回归为例说明这个问题。例如在主管业绩数据中，仅取
和
作为解释变量，得到回归方程为：
作者下面用了三个步骤对“调整”的意义进行了解释：
一个有意思的结果是，在最后一个回归方程中，
的系数也是
。事实上，他们的标准误也一样，如何直观的解释呢？在第一步中，作者考察了和之间的线性关系。得到的回归残差是中去掉的线性影响之后的部分，或者说，是中与没有线性关系的部分。第二步中，作者用代替，重复第一步的分析，此时的残差是中与没有线性关系的部分，是经过“调整”后的。第三步简历上面的到的的残差和的残差之间的线性关系，得到的回归系数表示，去掉对和的线性影响之后，对于的影响，即经过调整后，对的影响。这就是对回归系数的第二种解释。
现在回到一般的多元线性回归，回归系数反映的是对响应变量的贡献，这种贡献是和都经过其他预测变量的线性调整后得到的。因此也取名偏回归系数，这就是多元回归中对回归系数的第二种解释，比第一种解释统计意义深刻一些。
；
，该符号中，圆点之前的变量为响应变量，之后的为预测变量。我们称
为经过
；
为经过
。
