真的是杂谈，想到哪写到哪。
Decentralize Everything 是 EOS的标语，期待TA能完成这个使命，实现一个去中心化的世界。
区块链使用的p2p技术，倡导人人为我，我为人人的理念。并组建起一个全球文件分享网络。
区块链的最终目标是建立价值网络。以去中心化，去中介化的方式，让价值传输变得畅通无阻。这会提供更多机会，创造更多财富与价值。
因为支付便捷，知识付费的浪潮才会兴起。因为支付便捷，直播，甚至淘宝上的新一代手艺人才有了生存空间。因为打赏，文字内容创作者们也有了更多动力。
Steemit是未来价值网络的原型，它为我们打开了一扇窥探未来之窗。
这是一篇介绍Steemit的文章，写的很清楚。
知乎上这篇问答，以Huntercoin的失败（好像又复活了），来推测Steemit的未来。
Steemit 会颠覆知乎，Quora，甚至 Facebook 吗？
Steemit上的读者只需要点赞就能让作者获得收入，知乎上的怀疑是：当利益足够大时，文章作者们就会相互勾结，组织互助群，相互点赞，刷榜，这样一来引起的恶性循环，到最后就根本没有优质内容产出了。
其实知乎上质疑的问题根本不存在，Steemit引入了Steem Power（SP）的概念，SP的持有人相当于Steemit的股东，普通用户的点赞给予的奖励是非常低的，而股东的点赞才能真正让文章登榜并获得收益。
在Steemit上，一些优秀文章已经获得了不少收益，而这些价值原本是不存在的，这是基于区块链的价值网络激发出来的新价值。
如果按照现在的商业逻辑，Steemit根本是行不通的，用户点赞就给钱，这怎么可能盈利。但回顾互联网公司发展，大部分都是烧钱烧到寡头地位的时候才开始探索盈利模式的。虽然Steemit现在的盈利模式还不清晰，但如果借鉴互联网公司，用户规模足够大，销售广告就能实现盈利，并用广告收益购买代币销毁/分红，支付点赞支出。
Steemit的正常运转依赖于社区，对内容的过滤由SP股东和普通读者共同完成。未来Steemit上的广告投放也完全可以由社区投票决定。
原有的互联网中，价值传输被各种中介阻碍了。如果获得点赞就能传输价值，会激励更多人参与创作。
知乎答案的第二点是说“给予太强的激励是不好的”，对于薪酬设计上这个说法可能是正确的。但对于内容创作，我认为激励可以促使更多人去分享自己的生活，分享身边的故事，哪怕只是一些简单的照片都可能其他人创造价值，这些没有激励是做不到的，即使不是代币激励，人们分享也有其他动机。而且没有足够的激励，新的价值可能永远都无法被挖掘出来。
用互联网思维是无法理解Steemit的。Steemit是价值网络的早期实践者，在这个新世界里，代币让一切都拥有了可被计量的价值。一篇文章，一张图片，这在原来的互联网中被掩盖的价值被重新赋予了活力。
Steemit向我们展现了DACs/DAOs（去中心化自治公司/组织）的未来形态。在互联网上，我们已经看到了一个个不可战胜的庞然大物将触角渗透到了每个领域，以前的作恶行为已经改过自新，改为用新的模式占领更广阔的疆域。无论多么完善的开放平台战略，都无法掩饰作为一个公司垄断行为。
新的腾讯非但不作恶，还会扶持小伙伴，用投资而非竞争的方式去为自己的平台创造价值。小马哥依靠生态平台战略，建立起一个真正不可战胜的庞大帝国。现在的腾讯更值得钦佩和赞扬，但这就是互联网的未来吗？
市值三万亿的腾讯到底做了些什么不可替代的事情？
用户习惯？
基础设施？
开放平台？
BAT是否真的有那么大的价值？
未来的平台是属于公司，还是属于为它贡献价值的用户和社区。
在新的战场上，没有了硝烟，没有了恶意的抄袭。平台让所有人都能免费使用，并让合作伙伴都有机会赚到钱。只要用户觉得有用的工具或内容，平台都会积极鼓励。但这一切都因为，战争已经悄无声息的转移到了地下。一个我们看不到的地方。
大巨头们都知道，数据战场才是真正的战场。真正有价值的应用只有人工智能。掌握数据也就掌握了一切。
数据权利之争不是这篇的主题，另有一篇 《“觉醒”》
平台所属权的问题：
机器已经了实现去中心化自治，比特币的区块链网络已经实验运行了8年。接下来DACs/DAOs（去中心化自治公司/组织）的实验是否也会顺利进行？
在价值网络中，平台不再属于个人或公司。而是以一种新的形式存在：去中心化自治公司/组织。
在新的价值链条上，通过代币将所有人都绑定到一起。
LLToken 用销售矿机和发行代币的方式，组建一个分布式CDN网络。
Steemit用代币奖励，激励人们创作。
BTS实现了去中心化交易所。
Decentraland，正在创造一个去中心化虚拟世界，为玩家提供各种不同的游戏和VR体验。
在一个具备完善基础设施的去中心化网络中，微信和QQ能否还像今天这样辉煌？
在Steemit 上发文章有人点赞就给钱。整个网络几乎不需要花钱就能建设起来。先别觉得行不通，假设未来现在的钱会被加密币取代，这就不是旁氏骗局，而是价值转移的过程。假设现在的货币价值全都归零，价值被重新被转移到比特币为代表是加密币市场。
也可以这样理解，在旧网络上写文章赚的是现在的钱，在区块链的价值网络上写文章赚的是未来的钱。一些投资者自己不创作，但是他们意识到这些代币才是未来的钱，于是就把手中的旧抄换未来的新抄了，毕竟现在的兑换更划算。
而这些代币最终要么具有流通价值，比如比特币，要么具有使用价值，可以换取等值的商品或服务。Steemit代币更倾向后者，但它目前还没有使用价值，不能兑换任何东西。不过未来STEEM代币可以用来购买网站上的广告位，这就实现了使用价值。
区块链上的价值网络还处于早期阶段，网络会不断的吸纳法币代表的价值，未来的一切都会被搬到这个新的价值网络中来。
这个转移的过程就是区块链的红利期。BTC的不断上涨也证明这个全世界人参与的大迁徙正在24小时不间断的进行着，主动或者被动的先行者们在慢慢囤积储备这些未来的财富。
话题回到互联网大巨头。这些大巨头之所以这么赚钱，因为他们做的都是平台的生意。平台是给其他人提供一个赚钱机会的土壤。无论是微信，淘宝，还是苹果，他们都是平台。平台是什么？平台是中心，是中介渠道，协助买家找到卖家，协助卖家找到买家。
中介的价值来源于买卖双方的不信任，正因为不信任，交易才会有第三方存在。这就是为什么买房租房，总是离不开中介的缘故。一是你找不到信息，因为信息不公开。二是你无法信任陌生的买方或者卖方。
而在区块链的价值网络中这些问题根本不存在，链上的信息是完全公开透明的，交易也完全依靠智能合约进行，根本无法赖账或者携款私逃。当交易和信任变的非常容易，中介真的还有必要存在吗？
智能合约会把买卖双方交易的标的和资金暂时冻结，当双方用各自的钱包签名确认后，交易瞬间达成。交易标的转移到了买方，资金转给了卖方。
用不了多久，房产交易全都会在区块链上进行。但这并不意味着房产经纪人会消失，恰恰相反，优秀的经纪人会更受欢迎。他们会提供更专业服务，买卖双方聘请各自的经济人，就像雇佣律师一样，经纪人会为雇主争取做大利益，提供专业的建议。
向区块链价值网络迁徙，就是去中心化，去中介化，去权威化的过程，这些中介平台的价值会逐渐取代。
回过头来思考，微信，淘宝到底提供了哪些不可取代的价值。
拿微信举例，最近出现的通讯工具，telegram，beechat功能并不弱于微信，即使有差距也会慢慢追平。微信牢不可破的并不是软件本身有多好用，而是它建立起来的强社交网络，让你根本不得不用，也别无选择。
但牢不可破也只是在现在的纬度上的，在价值网络中，平台的价值将会被社区共有，而不是一两个公司全部私吞。平台是个生态，生态系统包容了生物多样性，物种之间相互竞争实现了生态自我平衡。这样看来，生态的价值来源于所有参与其中的对象。那为什么这个生态要属于极个别的某一个公司或者个人呢？这些个体又有什么权利左右生态平衡？
我想这只是互联网进化过程的必经阶段，任何事物若想长盛不衰，就必须实现生态平衡，或者生物平衡。现在生态系统成熟了，建立自治生态系统的去中心化自治网络技术也出现了，大巨头手中暂时保管的权利也该交出来了。
第一个阶段，互联网早期，大家各自攻城掠地硝烟四起，大巨头纷纷抢占一个人又一个领域，腾讯也被骂的最惨。
第二个阶段，苹果让大家意识到，生态平台才是最大的价值。大巨头也纷纷组建自己的生态体系，投资各自生态中的创业团队。服务质量提高了，用户满意了，很多创业团队也赚到了钱。实现了对方共赢的局面。皆大欢喜。
第三阶段，比特币代表的区块链技术成熟了。以太坊这个世界电脑也完美运行起来了。智能合约展现出了冰山一角，基于智能合约的去中心化自治组织也开始一个接一个冒出来。是时候夺回生态平台的权利了。
如何取代大巨头：
利用区块链红利，使用代币不断升值的优势。发行代币的边界成本几乎为零，就是说，拼财力大巨头们也不是对手。因为有红利期，我的货币可以不断升值，而无论你赚的再多也都是不断贬值的。你的3万亿或许只是千八百个币的事。
假设我们创建一个和微信一样的平台，叫做链信，也学Steemit点赞给钱的模式。微信怎么和链信竞争。即使微信和链信一样烧钱，一个是不断升值的代币，一个是不断贬值的货币。用户更愿意要哪个，或者只能两个都要吧。链信建立朋友越多，连接力影响力越大，对新平台的价值也就越大，那这些人就可以多拿到奖励。其他人，也可以多发言，多转发有价值的内容，点击率增多，也会获得奖励。这些奖励从哪来的？这就是那3万亿价值被重新分配的结果。平台不再属于任何个体 属于生态中的每一个人。你持有的代币越多，贡献越多，获得的奖励也就越大。
现在或许不行，因为熟悉区块链的人很少，不知道这种代币的意义。不过一些上市公司都开始尝试发行代币了，这对区块链普及非常有帮助，能让更多人接受加密货币。
当加密货币和区块链普及到一定程度，新的微信很快就会出现，更多人为了早期奖励会加入这个网络，更多商家，开发者也会接入。
这个新的生态平台和现在的微信平台最重要的区别只有去中心化和社区自治。没有一家大巨头公司再去控制这个平台，平台属于所有代币持有者，用户，每个人都可以免费享用服务。
代币的价值有两种，使用价值和流通价值。应用层的DACs应该具备盈利能力，代币才具有价值支撑。
在基础链领域，加密货币本身是可以租用或购买网络资源，可以替代现金，这本身就具备价值。随着基础链被开发者认可，大量应用或智能合约驻入。就需要更多的网络和计算资源，代币价格就会上涨。上涨到一定程度，币价区域稳定，流通价值就会体现出来。
向价值网络迁徙的过程好比抽水填坑，左边是水，右边是坑。有人用小桶装，有人用大桶，甚至运水车，湖水总量很大，即使人多也要慢慢才能抽完。右边的坑是锥形的，而且非常深。搬水填坑工程用区块链记账。最开始搬水的人，把水倒入坑里，水位线涨的很快，区块链根据倒水人的编号，自动根据水位线增加幅度发放奖励。
新的江河湖泊又通过支流去灌溉更广阔的土地。这是逐渐浸湿，染色的过程。传统公司、组织，乃至政府、国家。他们的权威/中介职能，会逐渐被自治系统取代。
第三阶段大巨头被夺权并不是因为他们不够努力，也不是他们做的不好。这是一个互联网进化的过程，就好像无论实体做的再努力，网商依然可能从高纬度碾压你。到了这个阶段，任何中心机构都会面临权利转移，和解体。诺基亚的手机做的足够好了，但苹果依然可以颠覆他。苹果做的再好，android的开放生态战略依然优势巨大。维度不同，根本无法竞争。现在的大巨头，几乎没有任何办法，全身而退迁徙到新的维度。因为这里是去中心化的，恰巧他们就是中心，革的就是他们的命。或许唯一的办法就是，自废武功，解体公司，放弃原有的一切权利，发行代币，把平台的利益还给所有贡献者们。但这可能吗？无法全身而退 或许还可以投资价值网络，这也是他们正在做的事情，只不过规模还太小。或许是立场决定了，他们无法或根本不愿意去相信这就是未来。
借用《看不见边际的腾讯》里的一段话作为结尾。
如同《失控》一书的作者凯文·凯利告诉小马哥的：“你的竞争对手并不在你现在的名单上”。
赞扬腾讯，企鹅帝国真的很厉害。
