哈佛极简中国史讲述了中国上下的历史政治制度，其中我最看好的朝代就是明朝，他虽然极为严厉，但是就开创了一个完美的国度，全民都非常俭朴，大成能不敢叫嚣着，因为这一套几乎完美的制度。
从夏商周到元明清再到中华民国，这期间中国究竟干了什么。我们从这本书中得知，中华是你是上三个文明的发源地。他们是古巴比伦，古埃及和古中国。中国的创造者据说是皇帝，但这没有历史根据，他开创了中国的皇帝集权，所以说只是雏形，但是总体的说他开创了中国这一名词。
黄帝死后才叫做真正的中国，皇帝的统治，就像一个诸侯国一样。所以说统一但还有少数民族没有规划起来。所以不能说统一。
秦朝在中国的历史上不可缺失。虽然只存在了短短几十年。但是却奠定了中国的政治。皇帝集权制度，他所开创的郡县制至今都还在使用。可以说是因为最伟大的人物。关于他的秘密有很多他没有立皇后，还有他应该知道秦朝活不久的。但是他没有反抗，这其中大有原因，但我们已经不知道。可能讨论他所发扬的中央集权。每个朝代都在用，可说明他非常好用但是有没有想过这一点。如果皇帝没有用，被大臣掌权（也不是没有发生过）。国家将会怎样。黑格尔说过：人类从历史中发现的唯一道理就是。，人类没有从历史中发现任何道理。
那么为什么不改变制度，是没有人敢改，还是不想改。皇帝真的应该存在吗？我觉得不应该，皇帝是不过是一个优秀者，不过他不够优秀我觉得他应该被杀死，要确定皇帝必须要优秀，你个国家才有可能强大。秦始皇知道皇帝要优秀，一个国家才可能优秀。他只不过想为了自己想能够坐稳皇位儿。才这么做的，没有人改动，他们不敢开因为皇帝是中华古代人民的神。神是至高的他们不敢说他，就算他荒淫无度，百姓又能怎么样呢？
我更看好现在的政治制度，选拔人才而不是世袭制，世袭制里有瑕疵，所以才有了科举制，科举之事必定会产生的。人们需要它来选拔新的人才。让腐败的朝廷里面增加新鲜血液。尽管这里面也有贪污，总体来说还是比较鲜明的。所以人们相信它，考试可以作弊但是，人是逃不过去的。逃不过人性的泯灭。
哈弗极简中国史，只想告诉我们一件道理。中华5000年的历史，要可以被缩成一本儿书。说明了什么？我们5000年来都干了啥。尽管我们有很多的人类发明。但想进步政治怎么能不进步呢。
