关于入坑的想法，我先说一个对比案例。
A，小王掉进一个坑，爬起来，遇到了一样的坑，再也没有掉进去过。
B，小王掉进一个坑，爬起来，又掉进去100次，统计结束。
C，小王掉进一个坑，爬起来，又掉进100次，从第101次爬出来后，遇到过第一万，再也没有掉进去过。
看明白我要表达的意思了吗？从"优秀的人，不掉入同样的坑"这句话，我想到了这三个案例，按照这句话的逻辑，a是优秀的，b是愚蠢的，但是把时间轴拉长，c的案例中，一万次里，有100次掉入坑的经历，和a案例中的100次里，有一次掉入坑的经历，有什么本质的区别吗？那么c是否也可以称为优秀的人呢？c是否可以理解为，1次被分为了100个小结去完成，并且每一个小节都有一些进步（比如只是为了在c的内心累计一点跳出坑的动力），直到第100节进度条读满，就终于可以出坑了。
若a和c同样属于优秀者，那么b只是在特定的时间节点的c而已，怎么可以叫做蠢蛋呢？"优秀者"，"蠢蛋"是否是带有时间限定的词？如果带有时间限定，那么这句话就是对的，比如你2001年是优秀者，2002年是蠢蛋，2003年又变成了优秀者。但显然，我们人类的语境是不会这么用这个词的，我们叫你蠢蛋，意思是你这一辈子，过去，现在，未来，都是蠢蛋，人们用静止的时间去定义词，并且每个人都会去相信这个词，把自己归类于一个又一个静止的属性词里面，越相信就越自我约束，作茧自缚，难以出来。
可事实上，优秀，蠢蛋…这些属性词本应该是有时间维度的限制，若没有，就是个伪定义，是假的，不需要去相信，也不需要用在别人身上，更不要用在自己身上，想想这个ABC的例子，你就会明白，这些看似有道理的名言警句，其实是毒药。
ABC的共同点在于不放弃的动力，不断尝试的行动，而结果的不同只是时间线的截取位置不同而已。但人是只能活在点，不能活在线上面的，所以你不知道当前点后面的事情，更没有必要用当前点的结果去限制自己。
不要限制自己的理解，限制自己的想象，限制自己的边界。
自勉，互勉。
