今天开始读资治通鉴，只觉压力山大，都说读史使人明智，其实于我而言，只是想从这本书中领略两千多年前中国的岁月春秋，朝代更替以及从尘封的土壤中挖掘出一点人心、人性以及时代的变迁脉络。
我一直很推崇春秋战国时代的百家争鸣，儒家，墨家，阴阳家，农家等等各种学说粲然呈现，各种新思潮都可谓一时之选，如果在没有罢黜百家独尊儒术的情况下实现华夏统一，我猜想中国可能在很多年前就走上了科技进步的道路，儒家的排他性虽然巩固了皇权，实现了大一统王朝，但最终让中华文明走向了保守、排他、停滞。也使得这个泱泱东方大国陷在一个圈子里来回地打转。
有人说，儒家的崛起是农耕文化的必然选择，如果没有儒家，华夏不可能历经数千年仍旧保持完整并渊源流长地传承下来、可能早就四分五裂化为多个国家了，我不否定这种论点，但历史不会重头再来，从结果反溯源头，总能找到你需要的佐证，再我看来，历史就像一条大河的形成，总体因势利导，过程却有无数的偶然，或许一场地震、一次洪灾，黄河与长江的出海口就变成其他地方了。
不去做这种无意义的争辩，就如同以上所说，因势利导，读史要读出历史中的大势所趋，读出其中最根本的逻辑，相对于各种权谋，我想土地的增减，人口的升降，经济的发展，这些因素更能主导历史的走向，就如同秦国之所以能扫平六国，一统华夏，郑国渠的建成使关中陡增千里沃土起着至关重要的作用，如果没有郑国渠，我想秦人的一统之路会是两说，甚至结局完全改写。
那种因一人而天下变的事情都是大势洪流中的一朵浪花，不是你自然有其他人。
