【扫黑风暴】观后感。
关于政治管理的一些见解，政法系统，公安系统，这是国家党机关的两大命脉，如果被黑恶势力腐蚀，可想而知会有什么样的后果。
其实我真的没有什么精力来写长影评，只说一下最为集中的几条感受吧
1、一次犯罪只是污染了水流，而一次不公正的司法则是污染了水源。
2、社会经济实力对政治制度的影响不可小觑，话说，制约社会发展的 三大因素，依次是制度、技术和文化，每个人在制度内办事都要遵守最起码的规则，只不过监管这些规则的人也被黑掉罢了。
3、社会关系对个人的发展实在是过于繁重，当办事变成办人的时候，公平正义自然而然也就变成泡沫幻影了。
4、每个人的健康成长都需要一定的环境，而造就其最终结果的往往其个人的选择。
5、法律 诛行不诛心，任何事都会去讲究一个证据，刑事犯罪更要追求证据链闭合才可宣判，就像罗翔老师说过一句话：“ 法益作为入罪的基础，而伦理作为出罪的依据 ”。也就会导致更多犯罪分子在毁灭证据上下文章，而不是在自身心理上。
附则：罗律名言
1.法律永远不能超越社会常识的限制，千万不要带着法律人的傲慢，这种傲慢在我看来其实只是不学无术的一种体现。
2.如果一种行为是社会生活所许可的，那它就不应该是犯罪。
3.法益作为入罪的基础，而伦理作为出罪的依据。
4. 在现代社会刑法有两个机能，一个是保护机能，一个是保障机能。刑法不再是刀把子，刀把子只有一个刃，只砍犯罪者。现在是双刃剑，一个刃砍犯罪者，一个刃砍司法机关。犯罪是可怕的，但比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权力，权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。
5.拉德布鲁赫说：“自从有刑法存在，国家代替受害人实行报复开始，国家就要承担双重责任。刑法不仅要面对犯罪人以保护国家，也要面对国家保护犯罪人，不单面对犯罪人，也要面对检察官保护市民，成为公民反对司法专横和错误的大宪章。”
6.一次犯罪只是污染了水流，而一次不公正的司法则是污染了水源。
7. 凡事都有例外，例外不是对原则的否定，而是对原则的丰富。
8.人是目的，人不能纯粹是手段，所以我们禁止残酷不人道的刑罚。
9.梅因：“任何法律一经制定就已经滞后。”
