这个月断断续续把《少有人走的路∙心智成熟的旅程》看完了。《少有人走的路》全套共有四本，这是第一本。
这是第二次看这本书了。第一次看这本书在2011年，一个师妹推荐我看（可能是觉得我心理有问题吧），当时就买了一套，连续的看完了。说不上好看不好看，也说不上喜欢不喜欢，总之印象不是很深。
这次纯熟巧合，又拿起了这本书，断断续续的再次看完了。略有收获，但感觉并不比第一遍好多少。
（一）内容
这本书包括四部分内容：规矩、爱、成长与信仰、恩典。
在规矩这一部分中，开篇恢宏大气：人生苦难无边，然后告诉应对办法，就是讲规矩：先苦后甜、承担责任、忠于事实、保持平衡；做好了，虽然仍旧苦难重重，但基本上也可以化险为夷。
在爱这一部分中，先讲了爱的定义。其实看不同的书，作者都会说，爱很难定义，但不同的作者又都会给爱作出一个定义，在这些千差万别而又大同小异的定义中，很能看出一些趣味来。
斯科特∙派克对爱的定义是：爱是为了促进自己和他人心智的成熟，而不断拓展自我界限的一种意愿。然后展开，对有关爱的方方面面、如何促进心智成熟、如何拓展自我界限做出了论述，这一部分相当精彩。
相对来说，第三部分成长与信仰、第四部分恩典就没有前两部分可读了。
斯科特∙派克接近于精神分析学派，因此书中很多内容与精神分析学派一脉相承；但书中也包含很多认知疗法、行为疗法、客体心理学等。
（二）体验
这本书读起来可说是相当够朋友，笔下平缓，藏锋不露。作者常常在每章开始就鲜明的提出自己的观点，再用一些真人真事来做支撑，读起来相对比较愉快。不像经典心理学的书，如弗洛伊德或弗洛姆的书，语言晦涩，结论惊心；也不像武志红的《巨婴国》读起来让人恐惧；虽然这些书在内涵上算是一脉相承的。
但这本书读起来的感受也在于，每一个案例的分析都相当浅显，不够深入，这可能与他随军咨询师的职业属性有关系，对于个案没能进入非常深入的挖掘分析。因此，这些论点或个案也很难对个体心理有强烈的冲击作用，尤其是我这种读惯了心理学书的人。
但也有可能作者就是想写这么一本较为大众的较浅显的心理学书。这点从书中的内容上或可看出一二，包含了精神分析、认知、行为、客体、灵修等，以及许多篇优美的诗歌。作者就是想让每个拿起书的人都能看到自己喜欢的东西吧。
（三）简评
当前的一些心理学书，都是建立在大量客观实验的基础上得出来的，通过对实验对象的观察、干预、随访、对照，得出一个结论，并且因为实验的随机及真实属性，大多实验具有可重复性。虽然实验得出的很多论点可能与常理常情相悖，但读者仍能带着伤痛刺激试着接受并改变。
但本书不同。该书中的论点与论据次序相反，不具有实证性。即是说，先有论点，再有个案。你能看到的个案都是支持该论点的事例，而同样的情景却不同原因的个案有没有，我们就不得而知，因为书中回避了这种情况。换句话说，看这本书，需要有强大的内省能力，才能将书中营养吸收转化。但是，即使将书中内容全部灵活掌握，想外推到一般人仍然有风险。
所以，这本书中的内容就不可避免的带上了鸡汤的性质，它充分调动了读者的情绪，当然也没有调动的太厉害，因此，它的使命就算完成了：这本书成了畅销书。
总之，这是本带有鸡汤的心理学畅销书，外推有风险。
