秋水对小红说,我喜欢你,但是我不敢承认,因为我怕接不住你。为什么选择赵英男?因为她让我感觉很安全。
今天我们不在道德方面做评判,仅客观地审视秋水的选择,正如他自述所透露的,一个温柔成熟、内心传统,感情相对稳定可靠;一个灵活多变、蔑视规则,性情充满变数难以把握,大部分人应该都更愿意倾向于可控的因素。再者,相信秋水也曾在内心算计过,赵英男代表着主流思想、正派作风,是众生所景仰的女神存在,选择她意味着选择了一条康庄大道,有理由相信,在稍有好感的基础上,对偏离轨道的危机感、从众的、趋利的心理加速了这段感情的发展。
学医五年的小A即将步入社会,父母企图利用自己多年积累的人脉帮女儿找到一家好医院,让她少拼搏几年。小A表面上从不抗拒,可是常常私底下跟我抱怨,学医、当医生都是父母为她作出的选择,自己根本就不喜欢。我问小A,你有和父母表达一下自己的意愿吗?小A沉默,继而一句“他们怎么可能听我的”。于是我识趣地转移了话题。
小B大学临近毕业之际,家里不出所料要求她必须报考家乡三四线城市的公务员,理由无非是工作稳定,离家近。大概这是很多父母的共识吧,一个女孩子,干得好不如嫁得好。可是小B不愿意,虽然自己从小就是乖乖女,但是在大城市读书的这几年耳濡目染,内心早已蠢蠢欲动,觉得趁年轻不拼搏一下都对不起自己,不是有句歌词唱着,再不疯狂我们就老啦。毕业季除了分别的愁绪,还有各种毕业设计、答辩、考试、工作等等压力,而小B终于在压力中“爆发”了,犹犹豫豫地和父母说起,要不我……不考公务员了。没想到父母说好啊,你自己要想清楚。小B慌了,突如其来的和解让她不知所措,问我:“要不我还是去考一下?”
经常有人说,我别无选择。其实是真的没有别的选择吗?你有进行过选择吗?抑或说你是不是早已选择了把选择权交到别人的手上,让别人替你作出决定?
秋水是有选择的,但是他的选择并未完全基于直视内心真实的情感,而是选择了更受制于外界因素,受制于众人的舆论。既然大家都说好,那应该是好的,至少不会偏差太严重,一切在预料之中,安全感满满。
小A是有选择的,她“狡猾”地选择把对自身命运的主导大权交予别人,她也是“聪明”的,选择顺从,自己没有实施权力,也就无须负责。父母尽心尽力帮她选择了大多数人会走的路,万一这条路走起来不顺,她大概可以不负责任地说一句“都怪你们的安排”,然后让他们去解决烂摊子,自己既舒服又省心,还能一路收获“好孩子”的称号。
小B是有选择的,只是她的选择未免太不坚定、流于表面,纠结又不甘。教育让她明白跟大队走的好处,也让她因此而受尽束缚,自我意识的觉醒抵不过失去退路的恐惧,万一在外闯荡失败了,万一自己以后坚持不下去了,该如何回家,该如何后悔?还会不会有后路在等待自己?
这一切都无关对错。
从众心理、羊群效应是正常的,普遍的,可以理解的,也有其所存在的合理性。人是社会性动物,从众可以使你获得捷径,快速接收讯息,从而节约自己慢慢探索所要花的时间和精力等等成本;也可以让你适当反思自己是否太固执,增强团体的统一性和凝聚力。而当你走在人生的十字路口犹豫不决时,从众心理也许可以带给你别人的经验和见识,拓展自身思维,破除局限性,从而更有依据地进行选择。大脑对我们实在太好,潜意识中轻易解决了这么多问题。但是如果我们想要的是春风十里,那就要求我们勇于摆脱从众心理,敢于承担一切后果,舍得花费更多的时间去质问自己,去认清形势,从而作出最真诚,同时也可能是最冒险的选择。简易程序?那是不存在的。