3.4信息不足
一个想法的质量取决于相应程度上足以支持它的信息的质量。因为世界很大，真相千面，我们很容易信息失实。多少司机因为指示牌错误而转错方向？有多少人上错火车或公交？有多少车主在服务站工作人员的建议下却给轮胎加了过多或太少的气？如果不实信息在这样相对简单的事件中都如此经常的发生，那在诸如法律、医学和政府、宗教这些相对复杂的事件中该多常见呀。
当然如果可能的话，可以用一生时间去学习某一专门领域。但是就算做出此等努力的人也不会懂得这一领域的所有事情。事情总是在很快地发展。不管我们有没有注意到它都在发生着。当我们打碎咖啡杯或者走向浴室我们不能使它们恢复原样。离家三个月的大学生可能能够生动地描绘出邻居家的那颗榆树，但是可能在两个月前它就已经被砍了。士兵能够回想起他家乡的一切，但是当他回到家之后会发现主城区有一半都进行了城市重建，老旧的高中早就关闭了，好朋友的车库上停了一辆新车。
3.5最聪明的人也会犯错
我们已经知道人们可能会在感知、记忆上的事情上犯错，而且他们接收的信息可能是错误或者不全面的。但是这些是个人角度而言的。那么群体的判断——那些本时代最聪明的人们，最卓越的思想家审慎分析后的观点又怎么样呢？它们会更好吗？值得开心的是，确实是。但是它同样也有许多不足之处。
被值得尊敬的权威人士推崇为真理的经常在后来会被证明是错的。对此你肯定知道一些例子。在十七世纪早期，当伽利略提出日心说的主张时，他被控诉为邪教，被监禁，被要求放弃他的错误主张。那一时代为每一位担得起自己名号（被称为伟大）的科学家们接受的真理是地心说。
还有一些其他的例子你可能没有听过的，关于所谓的真理最终被证明并不正确的。
很长一段时间内外科医生都会在做手术佩戴的橡胶手套上弄层滑石粉。后来他们发现滑石粉是有毒的。后来他们就改用淀粉，但是后来发现淀粉对手术病人也有毒性作用。
电影权威人士非常确定他们对已故的卓别林曾出演的所有电影都十分熟悉。但是在1982年，在一家英国电影档案馆发现了一部宝贵的从没见过的卓别林电影。
几百年来历史学家们都认为尽管Pompeii人已经被公元79年维苏威火山的喷发而掩埋，但是邻人却幸免于难。后来在火山灰下发现的80具骸骨表明许多Herculaneum人也遭此困境。
可能你的祖父母们知道的是在我们太阳系有八大行星。1930年发现冥王星之后你和你的父母知道现在有九大行星。后来加利福尼亚大学的约瑟夫猜测可能有十大行星。但是最近冥王星又被从行星名单中移除了。
吗啡被医生当作止痛剂用了几年后它被发现是会成瘾的。就开始寻找不会成瘾的替代品。那什么被用来替代它呢？海洛因！
