1.BF算法
1.1 定义
BF(Brute Force)算法,中文叫作暴力匹配算法,也叫朴素匹配算法。
思想:在主串中,检查起始位置分别是 0、1、2…n-m 且长度为 m 的 n-m+1 个子串,看有没有跟模式串匹配的。
1.2 性能分析
算法的最坏情况下的时间复杂度为O(n*m)。
1.3 实际场景
在实际的开发中,是一个比较常用的字符串匹配算法:
第一,实际的软件开发中,大部分情况下,模式串和主串的长度都不会太长。而且每次模式串与主串中的子串匹配的时候,当中途遇到不能匹配的字符的时候,就可以就停止了,不需要把 m 个字符都比对一下。所以,尽管理论上的最坏情况时间复杂度是 O(n*m),但是,统计意义上,大部分情况下,算法执行效率要比这个高很多。
第二,朴素字符串匹配算法思想简单,代码实现也非常简单。简单意味着不容易出错,如果有 bug 也容易暴露和修复。在工程中,在满足性能要求的前提下,简单是首选。这也是我们常说的KISS(Keep it Simple and Stupid)设计原则。
1.4代码实现
/**
* BK实现的字符串匹配,返回符合的下标,不存在则返回-1
* @param strMaster 主串
* @param strSlave 模式串
* @return
*/
public static int indexOf(String strMaster, String strSlave) {
// 校验
if (strMaster == null || strSlave == null || strMaster.length() < strSlave.length()) {
return -1;
}
int n = strMaster.length();
int m = strSlave.length();
//对于主串长度为n,子串长度为m,一共可以比较n-m+1次
for (int i = 0; i <= n - m + 1; i++) {
// 比较
int j = 0;
for (; j < m; j++) {
if (strMaster.charAt(j + i) != strSlave.charAt(j)) {
break;
}
}
// 找到符合的匹配字符串的标志
if (j == m ) {
return i;
}
}
return -1;
}
RK算法
1.定义
BF算法:每次检查主串与子串是否匹配,需要依次比对每个字符,所以 BF 算法的时间复杂度就比较高,是 O(n*m)。我们对朴素的字符串匹配算法稍加改造,引入哈希算法,时间复杂度立刻就会降低。
RK算法思想:我们通过哈希算法对主串中的 n-m+1 个子串分别求哈希值,然后逐个与模式串的哈希值比较大小。如果某个子串的哈希值与模式串相等,那就说明对应的子串和模式串匹配了(这里先不考虑哈希冲突的问题)。因为哈希值是一个数字,数字之间比较是否相等是非常快速的,所以模式串和子串比较的效率就提高了。
设计哈希函数
通过哈希算法计算子串的哈希值的时候,我们需要遍历子串中的每个字符。尽管模式串与子串比较的效率提高了,但是整体的算法效率并没有提高;
涉及思路:
我们假设要匹配的字符串的字符集中只包含 K 个字符,我们可以用一个 K 进制数来表示一个子串,这个 K 进制数转化成十进制数,作为子串的哈希值。
三个tips:
-
比如要处理的字符串只包含 a~z 这 26 个小写字母,那我们就用二十六进制来表示一个字符串。我们把 a~z 这 26 个字符映射到 0~25 这 26 个数字,a 就表示 0,b 就表示 1,以此类推,z 表示 25。
-
这种哈希算法有一个特点,在主串中,相邻两个子串的哈希值的计算公式有一定关系.
相邻两个子串 s[i-1]和 s[i](i 表示子串在主串中的起始位置,子串的长度都为 m),对应的哈希值计算公式有交集,也就是说,我们可以使用 s[i-1]的哈希值很快的计算出 s[i]的哈希值:
那就是 26^(m-1) 这部分的计算,我们可以通过查表的方法来提高效率。我们事先计算好 260、261、262……26(m-1),并且存储在一个长度为 m 的数组中,公式中的“次方”就对应数组的下标。当我们需要计算 26 的 x 次方的时候,就可以从数组的下标为 x 的位置取值,直接使用,省去了计算的时间。
2.实现
public static int rk(String strMas, String strSla) {
// 健壮性判断(略过)
// 主串的长度及对应的字符数组
int n = strMas.length();
char[] charMas = strMas.toCharArray();
// 模式串的长度及对应的字符数组
int m = strSla.length();
char[] charSla = strSla.toCharArray();
// 新建长度为26的数组,存储进制,会溢出,但是也没有问题,使用进制的目的就是保证不会重复
int[] table = new int[26];
table[0] = 1;
for (int i = 1; i < 26; i++) {
table[i] = table[i - 1] * 26;
}
// 新建数组,存储主串需要比较的n-m+1个子串的哈希值
int[] hash = new int[n - m + 1];
// 先计算出第一个子串的哈希值,从[0,m-1],table表示位数,最高位为[m-1]
for (int i = 0; i <= m - 1; i++) {
hash[0] = hash[0] + (charMas[i] - 'a') * table[m - 1 - i];
}
// hash[]从1开始
for (int i = 1; i <= n - m; i++) {
// 使用技巧公式
hash[i] = (hash[i - 1] - (charMas[i - 1] - 'a') * table[m - 1]) * 26 + (charMas[i + m - 1] - 'a');
}
// 计算模式串的哈希值
int hashSla = 0;
for (int i = 0; i <= m - 1; i++) {
hashSla = hashSla + (charSla[i] - 'a') * table[m - 1 - i];
}
// 前戏准备完成,开始比较
for (int i = 0; i < n - m + 1; i++) {
if (hash[i] == hashSla) {
return i;
}
}
return -1;
}
3.复杂度分析
整个 RK 算法包含两部分,计算子串哈希值和模式串哈希值与子串哈希值之间的比较。
对于计算子串哈希值可以通过设计特殊的哈希算法,只需要扫描一遍主串就能计算出所有子串的哈希值了,所以这部分的时间复杂度是 O(n)。
模式串哈希值与每个子串哈希值之间的比较的时间复杂度是 O(1),总共需要比较 n-m+1 个子串的哈希值,所以,这部分的时间复杂度也是 O(n)。
所以,RK 算法整体的时间复杂度就是 O(n)。
4.改进
模式串很长,相应的主串中的子串也会很长,通过上面的哈希算法计算得到的哈希值就可能很大,如果超过了计算机中整型数据可以表示的范围,那该如何解决呢?
在之前设计的哈希算法是没有散列冲突的,也就是说,一个字符串与一个二十六进制数一一对应,不同的字符串的哈希值肯定不一样。因为我们是基于进制来表示一个字符串的。
方案:
- 重新设计哈希算法
- 对于哈希值不一致的,字符串肯定不一样,直接跳过;
- 对于哈希值一样的,再进行比较一次确定;
- 所有对于哈希函数的设计很有讲究,如果哈希冲突太多,RK算法在极端情况下会退化为BK算法。