我见过情商最低的行为，就是不停的讲道理
人本主义心理学之父卡尔·罗杰斯曾说：“爱，是深深的理解与接受。”当你对一个人倾诉衷肠时，如果对方只是一味说大道理，丝毫不顾及你的感受，那么下次你就不会想找这个人谈心了。
我认为，毁掉一段感情最好的方式，就是不停地讲道理。
1.好的感情，没有太多道理可讲，感情更需要理解和陪伴。看《幸福三重奏》时，有一期让我印象很深。
张国立和妻子邓婕下棋，一连五局，张国立全胜。第六局开盘，眼看张国立又要赢，邓婕不淡定了，理直气壮的悔棋重来。面对邓婕的无理取闹，张国立一直嘻嘻哈哈，满眼宠溺。
电影《东邪西毒》里，有一句台词:“如果感情可以分胜负的话，我不知道她是否会赢，但是我很清楚，从一开始，我就输了。”
之前有个朋友跟我抱怨，他的女友太不讲理，俩人经常为芝麻大小的事争吵，明明是女友的错，每次却都是他先道歉，不然就是不够爱。和女友分手的那天，他觉得自己终于解放了，发誓以后要找一个懂事、讲道理的对象结婚。果然，后来的女友非常懂事，两人相敬如宾，相处一年来都没红过脸。一切如他所愿，本该非常幸福才对。可他却比以前更苦恼：“只讲道理的感情太可怕了。”我约会迟到或者不去，她无所谓；我给她故意买她不喜欢的礼物，她无所谓；我忘了纪念日，她也无所谓。她对什么都无所谓，对我就像对陌生人一样客气礼貌。她甚至会和我说，“最近心情不好，需要一个人静一静，回我消息不是那么及时，抱歉。”
心理学上有一个论断：“当人的关系亲密到一定阶段时，就会出现一定程度的“退行现象”，表现出“小孩”的一面，展现出最真实的一面，透露出最真实的需求，然后产生更加深刻的情感链接。”感情中最糟糕的，是一个人除了讲道理，其他什么都不会。因为他只认死理，你做对了，就认同你、夸你；你做错了，就否定你、批评你。
和一个理性的人相处的久了，就能感受到对方身上有一种说不出冷漠。在他的世界里，事情的对错比自己重要，久而久之，连靠近都做不到，更别提爱了。比起冰冷的道理，我们更需要的是理解和陪伴。
2.一个人最低情商的行为，就是不停地讲道理。
我最见不得一种事：在熙熙攘攘的商场里，看到一对情侣大声吵架。我觉得女生都很要面子，在公共场合这样吼太难看了。所以每次我都恨不得过去跟那男的说：她只是需要一个拥抱，你却傻傻地跟她讲道理。人家跟你谈恋爱，你这么跟人家讲道理：讲道理要你干嘛，不如去看书。所以，恋爱里面更多不是 “对与错”，而是 “爱与不爱”。老是讲道理的恋爱不会长久，因为虽然你对，但你不够爱。
高情商的爱，要少讲道理，多哄她，你不想哄，放开，有人愿意来。结了婚更不能老讲道理，否则你们家，除了吵架就是冷战，尤其是没钱的时候，我小时候在农村学到一个词叫 “穷叽歪”，就是越穷的两口子，越爱吵架讲道理。过穷日子的时候互相扶持，过富日子的时候互相信任，这里面靠的都不是道理，而是爱。
中国人好客，出于礼貌在外面不会轻易释放自己的情绪，却喜欢回到家里跟自己的亲人讲道理，一言不合就吵架，两个人情商都低，互不相让，最后就变成互相讲道理，但道理其实是永远讲不清的，这就是家庭矛盾激化的源泉。所以，讲道理，请对外人讲；对自己人，讲感情就好。
3.毁掉一段感情最好的方式，是不停地讲道理。
道理本身不伤人，真正伤人心的，是一个人讲道理时对别人感受的漠视和不尊重。
感情不是辩论赛，不需争个你胜我负，你得意洋洋讲赢了这场辩论，但输掉了珍惜的感情，我说不过你，但我可以离开你。
我认为，做事需要有原则和讲道理，但说话方式要讲感情。正所谓低情商的人讲道理，高情商的人讲感受。
世上哪有完美的伴侣和完美的婚姻，有的不过是睁一只眼闭一只眼的大智若愚。世上哪有一拍即合的工作搭档和事事懂你的朋友，有的不过是耐心包容和体谅。
所以，我认为一个人最低情商的行为，是不停地讲道理。为人处世，最高的境界是大智若愚，知世故而不世故。
