今天的网课说到了【斯金纳箱】实验。
从前有一个木匠活很好的心理学家，叫斯金纳，我们简称S先生。
S先生的观点是：行为是经过强化形成的操作性条件反射，包括迷信。简单来说就是：行为包括了强化与操作；迷信也是行为的一种。
为了hold住自己的idea，S先生进行了严谨而细致的研究。
他造了一个木头箱子，箱子里面有食物分发器，这个食物分发器可以被人为操控。S先生可以操控这个食物分发器，使得它既可以在某个特定时间分发食物，又可以分发特定数量的食物。
进行研究采用的实验对象是8只鸽子。
S先生首先连续几天饿了这些鸽子几天。当然不是真的饿着这些鸽子，而是连续几天只给鸽子少于它们正常进食量的食物。
这样做有什么好处呢？可以想想我们自己，饿着肚子的时候是不是很像去找东西吃呢？所以鸽子们也一样，实验时它们处于一种相对比较饥饿的状态，它们寻找食物的动机就很强烈了。而在这个时候去进行与食物有关的实验，就可以增加“食物”作为“强化条件”的效果。
准备好了箱子和鸽子，S先生逐一把鸽子放进箱子里。最开始，食物分发器被设定为每隔15秒便自动放出食物，也就是说，不管鸽子在箱子里做了什么，每隔15秒它都将获得一份食物。即在箱子里呆上15秒，鸽子们就收到了一份食物作为奖赏。
之后，每只鸽子每天都会在这个实验箱里待几分钟，而鸽子们在箱子中是不会被打扰的。例如鸽子在箱子里走来走去或者拍拍翅膀，实验人员是不会突然去敲击箱子来打断鸽子的这一动作。
S先生让他的两名助手（而不是他自己，来避免主观因素）观测并记录鸽子的行为表现，尤其是两次食物放出期间的行为表现。
最后，S先生归纳分析了这些记录。他发现，鸽子们在食物发出之前的这段时间里，出现了一些古怪的行为。而且由于食物的定时出现，这一古怪的行为也会定时出现，就好像被鸽子们给固定下来了一样。
“有的鸽子在箱子中逆时针转圈…有的鸽子反复地将头撞向箱子上方的一个角落…还有的鸽子的头和身体呈现出一种钟摆似的动作，它们头部前伸，并且从右到左大幅度地摇摆…”。鸽子们的表现完美诠释了鸽子们的观点：“进行这些操作，就会产生食物”。也就是说，鸽子们变得迷信了，迷信“这些动作会给它们带来食物”。
随后，S先生选了那只头摇的很有节奏感的鸽子继续进行实验。他把两次投放食物的时间间隔慢慢拉长到1分钟。
这时，他发现：这只摇头的鸽子表现得更加精力充沛了。在两次食物投放之间的1分钟内，这只鸽子竟像是在表演一种舞蹈，他称之为“鸽子食物舞”（Pigeon food dance）。S先生认为这是一种典型的迷信行为。
【斯金纳箱】的实验看到这里，让我不由自主地想到了经常在小说电视剧中的“光明神殿的女神赐福舞蹈”、“丰收女神的感恩庆典舞蹈”、“某某部落的祈雨仪式”、“祭祀大典上的祭祀舞”等等。鸽子相信了它们的舞蹈有带来食物的力量，小说电视剧里的人们也相信这些仪式可以带来他们所期望的改变。因为人们发现，仪式之后，他们的期望发生了。
当然，也可以不发生，因为仪式和所期望的改变之间说不定没有什么联系，就像鸽子迷信的舞蹈和人为定时的食物投放一样。
那有联系的是什么呢？有联系的是对鸽子而言的“出现食物”这一“奖赏”和鸽子摇头晃脑的舞蹈“行为”。
再说简单点，就是鸽子觉得自己的舞蹈受到了“奖赏”，于是跳的更起劲了。那么，相反地，不给鸽子这种“奖赏”，它应该就会停下来了吧。
于是S先生让实验箱中的食物，也就是“奖赏”不再出现。这样，鸽子的迷信舞蹈也真的逐渐消退，直至完全消失。
然而，让人惊奇的是，这只“跳舞”的鸽子在完全认识到“舞蹈并不能带来食物”之前，已经跳了一万多次…。
先心疼这只鸽子两秒钟，毕竟一万余次的旋转跳跃左顾右盼也没有换来一次期望中的食物，真是太悲催了。但这一万余次“无效”舞蹈也告诉了我们，没有了“奖赏”，鸽子不迷信了，它真的停了下来。
斯金纳的理论用一句简单的话来概括就是：在任一特定的情况下，你的行为都很可能伴随着某种结果，比如得到赞扬、报酬或解决问题后的满足感，那么随后在类似的情况下，你很可能重复这一行为。这些“赞扬、报酬、满足感”就是一种“强化”，“强化”可以促使我们重复之前的行为。
但如果你的行为伴随着另一种结果，比如疼痛或尴尬，那么你在以后的相似情况下就很少会重复这种行为，这些“头疼、尴尬”就是一种“惩罚”，“惩罚”可以促使我们不去重复之前的行为。
举个生活中的例子吧：幼儿园小朋友们做到了“饭前洗手”，会得到老师的“小红花”作为奖励，那么受到了“小红花”奖励之后，小朋友们会更佳愿意去“饭前洗手”了。
正如“好的开始是成功的一半”，“好的开始”并不是1/2的完成度，但确实是一种“积极的”结果体验，可以让自己更有劲的继续进行下去。
这么看来，行为的持续有时还真的需要一些些小迷信。
但，会跳舞的鸽子不仅仅是只会小迷信，它还会及时止损哦。
愿
我们都是会跳舞的鸽子。
