《四书章句集注》:
子曰:“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。”
行,去声。父在,子不得自专,而志则可知。父没,然后其行可见。故观此足以知其人之善恶,然又必能三年无改于父之道,乃见其孝,不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。
尹氏曰:“如其道,虽终身无改可也。如其非道,何待三年。然则三年无改者,孝子之心有所不忍故也。”
游氏曰:“三年无改,亦谓在所当改而可以未改者耳。”
三年无改与新王改制
孔子有一句话,叫“志在春秋,行在孝经”。
春秋讲的是政治伦理,是春秋大义。
孝经讲的是家庭伦理,是私德修养。
这便构成了儒家思想的两个层次,一个是家,一个是国。
家国天下,有时是统一的,有时不然。比如在家,照顾父母子女亲戚是正确的,但愿在国,给亲属安排职位,即便是君王,也要谨慎考虑。
三年无改,讲的是家里的孝。
而新王改元也是历史传统,改元,《春秋繁露里讲的新王应天改元,应人制礼。
革新,在更古的文献里也强调过,“苟日新,日日新”,《易》里更是强调天下万物革新变易的永恒性。
所以理解三年无改,并非要拘泥于先人的道路,需要革新时也要勇于革新。