五一假期期间，我翻阅了毛姆的《月亮与六便士》。我对查尔斯·斯特里克兰先生是彻头彻尾的不喜欢。看过对他最经典的评论——“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，我起初其实是有些不屑的。
斯特里克兰先生可以看他的“月亮”，但是他不能任意践踏别人的“六便士”。再有就是，如果他最后没有取得非凡的成就，还能有对他那么清高的评价吗？月亮与六便士的悬殊，也许也是对斯特里克兰的伟大成就与其严重性格缺陷及其艰辛人生的真实对照吧。
也许我这么说会引起众怒，但我确实是这么想的。请允许不同的人对同一人物有不同的揣摩，望谅解。
不喜欢归不喜欢，但是斯特里克兰能够抛弃所有的一切去追求自己当时遥不可及的梦想又着实不得不让人佩服。
一个四十多岁的中年人，与妻子结婚十七年，没有过实质性的矛盾，家庭安稳和谐。有一双聪明可爱的儿女。一份薪资可观的工作。拥有着一般人稳定正常的生活。用正常人的思维，义无反顾地放弃这一切，该具有怎样的勇气和魄力？问世间，能做到这一步的能有几人？人到中年，谁又不想拥有一个安稳的人生呢？
然而，斯特里克兰就很轻松的切割了这一切，这是他迈向不平凡的第一步。因为他不是普通的正常人，他有着严重的性格缺陷——冷漠、无情、卑鄙、自私。他这一走，把依赖于他的妻子陷入怎样的困局？给他的孩子造成怎样心里影响？又给他的合作伙伴造成怎样的经济损失？这些人之常情他都不会去考虑，他好像被命运的魔怪所驱使，他的心里就只有一件事——他要画画。
就是这么一个执着的人，他硬是塞给自己一条饥寒交迫举步维艰的道路。他一次又一次的陷入生存困境，若不是曾经被朋友及时搭救，他几乎就命丧中途了。但这也并没有为他敲醒警钟，他依然故我，我行我素。也依然秉性着他的冷酷、自私，卑鄙的践踏着友情，不惜把朋友推向家破人亡。他对物质没有欲求，再艰辛，他也会过得很安逸。他也并不在乎名利，更不在乎世人对他的看法。他只在乎自己精神的享受，也只在乎自己灵魂的追求。
最后，斯特里克兰先生如愿到达了南太平洋的塔希提岛，是他所向往的最原始的亚当与夏娃的伊甸园，也是他最终灵魂的安息地。在这里，可以说他度过他人生中最美好的时光。在这里，他的灵感倍出，他的才华发挥到了极致。在他重病染身之际，他也没有舍得放下他的画笔。他最伟大的艺术成就在这一间破败的原木屋中诞生了。
斯特里克兰德其实是一个既令人怜悯又令人憎恨最终更让人钦佩的个性鲜明的天才。上帝是公平的，若其是天才就有其缺失的一面，而斯特里克兰德只不过是成就于绘画缺失于性格罢了。
对于世人可能会非常可惜他对于生命最后绝世壁画的毁灭，但对于斯特里克兰德来讲，他只是注重于自己灵魂的享受，正如他追逐自己绘画的梦想。他做自己认为对的事情，从不会顾及凡世俗人的想法。
斯特里克兰做到了，他后世的伟大完全对得起他前世的艰辛。
我合书闭目，眼前仿佛浮现出斯特里克兰瘦弱的身躯，他手执画笔正在孜孜以求勾画着他绚丽的色彩。如果苦揣梦想的我们，若能拥有斯特里克兰般精神，那我们的追梦之路还远吗？
