如今什么最火？

一定是区块链

各金融大鳄也纷纷入场，来切这块大蛋糕。

大咖们认为区块链是未来发展的一个趋势，很多人说区块链代替互联网。

媒体报道也是褒贬不一，多数是圈钱，认为是非法集资、金融诈骗……

当然我们不能排除确实有些投机分子，借着的旗号敛财诈骗。

每个行业尤其是新型行业出现的时候，都是备受争议的。

如今的区块链如当年的P2P,从蛮荒的成长之后，必定进入一个稳定期，监管也会越来越严，市场环境也会越来越好。

并不是所有的行业都需要区块链挂钩，区块链讲究：去中心化、高效性、安全性，不是什么事儿都能“去中心化”。

一些行业就算需要运用到区块链技术，也不一定得靠自家发行的加密货币。

市场上各种“区块链”项目满天飞，骗局or优质区块链项目，需要认真我们去甄别。

如何判断一个区块链的项目是否可信？

技术是王道

在区块链的世界里，没有技术支持，任何项目都可能是泡沫。

找找项目有没有在 GitHub 等地方公开上传的技术文档。

可以看看那些公开代码的仓库数量、开发人员以及更新频率、提交次数等信息可以看出项目的真假。

如果是专业的技术人士很容易能看出来一个区块链项目是否提供了技术细节，一些关键步骤上是否做假的嫌疑。

如果不是专业人士，找专业人士帮你看。

目前区块链技术的发展仍处于早期的阶段，很多的技术难关还没有被攻克，仍需要大量的时间的积累和技术的沉淀来评判项目，这也是区块链项目没有应用落地的根本原因之一。

核心团队背景资料

团队的核心人员：CEO、CTO。

比如我们分析P2P平台，背景就是一个非常重要的指标。

毕竟有相关经验的人来做，成功的可能性会更高。

CEO和CTO的经历可以帮助我们判断项目的可行性。

团队整体实力帮助我们判断是否具备的商业和技术实力。

一个项目团队中一名出色的CEO，可以建立积极的高效的团队关系，并建立高水平的信誉，项目的发展更加靠谱。

同样，优秀的CTO快速高效的建立完整的技术团队。

一个优秀的区块链技术团队是要能提供支付系统、商业应用解决方案和技术，能够无缝地提供消费者驱动的区块链支付、商业应用体验，使消费者体验、商业模式和安全信用得到满足。

如果查不到团队的核心人员，或者根本没有所涉及领域的经验，甚至没有全职开发人员，那这个项目请慎重选择。

一个靠谱的项目必定是一伙靠谱的人共同努力的结果。

如果没有一个完整的技术团队，谈什么区块链？

白皮书和网站

网站和白皮书也可以帮我们提供一些信息，区块链项目的产品，等都可以在白皮书中找到答案，看看项目是否因为短期利益而存在。

看产品我们能了解这个项目能解决什么问题，如何解决，落地后有哪些应用可以解决实际问题。

一个长期的步骤清晰的规划很重要，如果没有这些我们很难判断它是否能够成长起来。

成熟的产品后期的发展会更顺利，使用和推广价值就越大，被认可度也会越高。

目前大多数的区块链项目产品线包括基础公链，行业公链，应用链等等。

市场好像普遍看好公链项目，大多数机构投资者都倾向基础公链市场。

公链的开发技术较难，后期生态建设也需要一个漫长的过程。

但是基础公链，可以用作区块链的基础设施，空间和需求都很大，属于价值洼地，这也是大机构投资的原因之一。

站在巨人的肩膀上

我们普通投资者，知识面、专业度等都是有限。但是一个团队或者机构了？

一家靠谱的知名的投资机构帮你判断和选择，是不是立马事半功倍了，帮我们降低了挑选的难度。

机构在投资前，也是千挑万选的，经过层层专业的筛查，项目的价值、市场前景、技术实力、团队搭配等情况都会一一替我们排雷。

投资机构这些专业的人士帮我们做判断，基本上可以躲过90以上的项目，大大降低了投资风险。

自己不懂可以借势，如果投资机构进行了投资，我们可以跟着一起。

是否有知名的投资机构进行投资，很重要。

站在巨人的肩膀上，我们会看的更远。

不是有了大机构的加持，我们就可以放心的投资，机构也有判断失误的时候。

不管什么时候，大家都要保持独立思考，辩证见解的清醒头脑，关乎自己的钱包还是清醒些的好。

如今政策不是很明朗，技术水平也处于发展中的阶段，各项目鱼龙混杂...

投资区块链项目仍然风险非常大，无论投资还是投机，都不能报以侥幸心理。

想拥抱新领域，尝试新的投资方向，请具备一定的风险意识。

投资有风险，大家慎重。

希望以上能帮助到你们。