坦白的说，我确实是个特别害怕失败的人，经常为一些小的错误惶惶不可终日，甚至于在这些错误还没发生的时候就开始杞人忧天。于是，为了完全避免这些错误，最经常采取的策略便是按兵不动。结果失败也没有，成功也没有，庸庸碌碌，无所作为。那么，是否还有其他方法来降低失败的风险呢？我想，把事情从简单做起能最大程度的降低失败的风险。
从没有人对喝水，吃饭这种小事评估失败的风险，因为它很小，我们一眼就看穿它不会有失败的风险。同样的道理，如果我们在做一件事的初期就把面铺的太广，不确定性就大大增加了，事情如愿完成的稳定性就无法保证？对于无法保证的东西，人的大脑总有一种本能的排斥。因此跨出第一步的概率就大大降低了，然而这第一步确实成功的一半。
在软件工程中的快速迭代开发方法也是以简单为指导核心。初始版本一定只完成简单的，主要的需求。然后把产品推给用户再不断的在稳定的版本上新增功能。一个个简单的功能经过几个版本的迭代后便形成了一个伟大的产品。我想，许多初创公司创业失败的原因并不是因为人不优秀，而是做事的方式不对，一开始追求大而全的解决方案，之后长时间不能完成，最后不了了之。
其实有时候世界并没有想象中的复杂，几何原本中五条简单的公理公设便勾勒出了纷繁复杂的几何学。停滞了半个世纪的自然语言处理用简单的马尔科夫模型便能圆满解决。那为什么我们总是更倾向于用复杂的眼光去分析问题呢。因为越复杂，重复性就越低，就越能体现出个性，这也许是心理的需要，而与要解决的问题没有多大关系。
不过，也许要做到大道至简是一段漫长的过程。近乎直觉地发现最优最简的解决方案，靠的是夜以继日地多方位思考换来的直觉。直觉的力量在近年来的人机大战中可见一斑。在计算机看来，围棋是一个19乘以19的计算游戏。Google公司的深蓝根据当前的落子穷尽所有路径算出最佳方案来决定下一步的走法。而人只能靠直觉与深蓝强大的运算对抗，棋手通过日积月累的打谱，经验，步步为营。才能与深蓝平分秋色，互有胜负。假如没有浸淫棋盘几十年，以近乎直觉地最佳方案，几首之间便会败下阵来。
想要把事做好，就要学会用最简单的方法做事，想找到最简单有效的解决方案，就要深入地研究，做到知其然知其所以然。对失败的恐惧完全没有必要，只要不断地充实自己的认知，成功便会水到渠成。
