人们常常说，我的直觉是这样的。我们喜欢用直觉来判断一件事，特别是女人很相信自己的第六感，相信自己的直觉。
今天学习李叫兽的课，对于他提到的反直觉，突然很有兴趣。反直觉，通俗一点，就是和直觉相反。
不具备反直觉思维，所有的直觉都是扯淡。知乎上看到一个问题：在你的专业里，有什么基础知识是和普通人的认识不相符的？
这个问题虽然打的是“反直觉思维”的标，但答案大部分仅仅是行业冷知识，除了少数几个，比如排在第一的回答：
答主“傅某某”是一个狱警。他说，他刚入行时，面对一大群杀人抢劫犯，和普通人一样，也会犯怵，如果要“开展个别谈话”，会下意识选择“单独面对一两个犯人”，心里更有安全感——这是直觉思维。
但监区的老民警们刚好相反，在服刑人员自由活动时跟他们接触，大都选择人多的地方，这里反而安全，“在罪犯管理中，人数越少，出问题的可能越大”——这就是“反直觉思维”。
其实想想也是，反直觉思维有时候显得更符合逻辑，因为人多的地方，嘴杂，意见也比较多，很难在短时间达成统一。而人少的话，则很容易沟通达成一致，很有可能对狱警不利，容易挑起事端。
人们总是把直觉思维神秘化，连伟大的乔布斯都说，他做产品凭直觉，因为直觉可以快速的做出判断。但你并不明白，乔布斯在创造上的直觉是专家级别的。他更多的是关注于这个事物本身的美，他的视角是在外界的。
当你还没有达到专家级别时，我们都需要反直觉，踏出新的一步。
