前两周参加会议讲一篇我发表的文章，到交流和提问环节时，有个朋友站起来第一句话是：“我不知道为什么这篇文章能发”， 然后洋洋洒洒提了一些让人哭笑不得的问题。我是抱着交流的心态去的，本想好好回应每一个问题。但听到第一句话时，我就完全没有了和他交谈的欲望，心里只有一句话，你会不会说人话？
交流的本意都是和善的，只是有时候一句话就会把热忱向善的心变成对抗的力量，双方变得闭目塞听，除了对抗，什么信息都接收不到。
然后想起我们公司有个自称冷公子的人，对社交无感，与人保持距离，初识时确实冷感十足。但交谈起来却觉得他是个认真的暖男。很多事情无论他能不能帮忙，都会给你一个理由，让你理解他是怎么思考的。把所有的逻辑顺清楚，你也就更能站在他的立场上去做决定。虽然他自认为全身散发着冷气，但大家私下都称他暖男。
还有一类翩翩公子似的人物。在聚会中不会自己喋喋不休，而是善意地给每个人抛话头，照顾那些生性内向的人。人说的时候我不说，尴尬冷场的时候却总是他出来救场。那种会抛话头接话头，同时又照顾着群体中每个人的人，有润物细无声的感染力。
对话节目我爱看圆桌派和锵锵三人行，都是窦文涛主持的。他的技能是能在对话中把自己低到尘埃里去，也不会为了节目效果故意和嘉宾相对抗。又极其会接话头，往往一句插科打诨，就能把节目气氛活跃起来，让嘉宾放下戒心。相比于窦文涛，梁文道更似学者，交流更加理性，不卑不亢，有理有据。这两种讲话的方式都是我喜欢的，要么会自嘲，诉诸于具体事件和感性认识，要么有内涵，逻辑通畅表达清晰。
最不喜欢所谓的talking queen 或者talking king. 全场以自我为焦点，说起话来如上瘾，却往往驴头不对马嘴，前后颠倒。那不是交流，是自我表达，别人的反馈和意见对他来说都不重要，唯一重要的是要让自己说得高兴。
我自认为懒散，群体中不愿多说话，也自认为愚钝，不能很好地接话头，往往一句话冷全场。于是我给自己定了个规矩，交流场上不胡扯，答实话，想好再说。
于是省了很多不必要的麻烦，少了很多不必要的误会。
