闲嗑历史：如果全盛时期的韩信对全盛时期的项羽，谁能赢？
项羽和韩信两位同学都是秦朝末年的牛人。
项羽同学贡献了一个成语：破釜沉舟。
韩信同学也贡献了一个成语：背水一战。
碰巧两个成语是近义词。
破釜沉舟的故事简介如下：秦朝末年，各地人民纷纷举行起义，反抗秦朝的暴虐统治。当时秦国的三十万人马包围了赵国巨鹿，赵王连夜向楚怀王求救。项羽派遣当阳君（英布）、蒲将军率领二万人渡过漳河，援救钜鹿。战争只有一些小的胜利，陈余又来请求增援。
项羽就率领全部军队（加上当阳君部共五万人）渡过漳河，把船只全部弄沉，把锅碗全部砸破，把军营全部烧毁，只带上三天的干粮，以此向士卒表示一定要决死战斗，毫无退还之心。
部队抵达前线，就大败秦军，俘虏了王离。涉间拒不降楚，自焚而死。而此时前来援救钜鹿的诸侯各军筑有十几座营垒，没有一个敢发兵出战。
楚军战士无不一以当十，士兵们杀声震天，诸侯军人人战栗胆寒。项羽在打败秦军以后，召见诸侯将领，当他们进入军门时，一个个都跪着用膝盖向前走，没有谁敢抬头仰视。自此，项羽真正成了诸侯的上将军，各路诸侯都隶属于他。
这就是破釜沉舟的来历。项羽那时面对的大秦铁骑即使战斗力不如横扫六国时那般强大，却也是身经百战，指挥官是名将章邯和王离（王翦的孙子）。章邯也是牛人，他陆续攻灭义军田臧等部于荥阳直逼陈胜，迫陈胜遁走且被部下所杀。后攻杀反秦武装首领魏咎、田儋、项梁（项羽叔父），移师渡河攻赵。项羽作为军事奇才，深知要想赢得此战有多难，按照平常的打法肯定不行，不得已使出破釜沉舟之计，只有这样才有可能把将士的潜力全部激发出来。
而韩信呢又恰恰是击败项羽的牛人。我在这儿问如果全盛时期的韩信对全盛时期的项羽谁能赢？实际上我是有点替项羽败给韩信打抱不平。
再说说背水一战的来历：那时韩信派出万人为先头部队，出了井陉口，背靠河水摆开阵型。赵军（应是二十万人）远远望见，大笑不止。天刚蒙蒙亮，韩信设置起大将的旗帜和仪仗，大吹大擂地开出井陉口。赵军打开营垒攻击汉军，激战了很长时间。这时，韩信军队假装抛旗弃鼓，逃回河边的阵地。河边阵地的部队打开营门放他们进去。然后再和赵军激战。赵军果然倾巢出动，争夺汉军的旗鼓、追逐韩信。韩信已进入河边阵地。全军殊死奋战，赵军无法把他们打败。韩信预先派出去的两千轻骑兵，等到赵军倾巢出动去追逐战利品的时候，就火速冲进赵军空虚的营垒，把赵军的旗帜全部拔掉，竖立起汉军的两千面红旗。这时，赵军已不能取胜，又不能俘获韩信等人，想要退回营垒，营垒插满了汉军的红旗，大为震惊，以为汉军已经全部俘获了赵王的将领，于是军队大乱，纷纷落荒潜逃，赵将即使诛杀逃兵，也不能禁止。于是汉兵前后夹击，彻底摧垮了赵军。
也就是说韩信背水一战多用策略。
我们再拿韩信和项羽面对面交战时情景来说，那时项羽已是落魄之际，这个时候韩信和张良还要设下四面楚歌、十面埋伏之计才能击败项羽。由此可见项羽的战斗力。所以我要说全盛时期的韩信打不过全盛时期的项羽，因为全盛时期的项羽有范增军师在，项羽加上范军师，可说是天下无敌。不过假设始终是假设，项羽注定是章邯和王离的克星，韩信又注定是项羽的克星，卤水点豆腐，一物降一物。所以说好汉不提当年勇，长江后浪推前浪。那么，韩信的克星呢？
