法律制定的规则底线是，法律不强人所难。
你如果犯了罪，法院定罪处罚时，会考虑你这个行为是否有期待可能性。
那么什么是期待可能性呢？
期待可能性，简单来说就是法律上对于有些特殊行为，因属于强人所难的情况，就算是造成危害结果，也不需要承担刑法上的责任。
那么我们来看下，有哪些情形是不具有期待可能性的呢？
1.人人都爱财
当你从取款机里取1000块钱，但是你的卡里只扣1块钱，你会不会继续取，把你卡里的170元都取出来，变成17万呢？
我想99%的人都是选择取的。毕竟人为财死，鸟为食亡。万一没有被人发现，那我岂不是赚大了?
人总是容易心存侥幸的，但天上从来不会掉馅饼。人家银行就是做钱的生意，怎么可能发现不了。我听在银行当柜员的同学说，就算少了1分钱，他们都会找出来的。
这就算著名的许霆案，这个案件一审以盗窃金融机构，数额较大判处无期徒刑。后来由于舆论都纷纷表示判的太重了，二审改判为5年无期徒刑。
这个案件其实有几个点，法律上都有争议。首先，取款机算不算金融机构?有些人说，只要装着国家钱的地方都是金融机构。这种说法其实很太绝对，那如果我的口袋装着公款，那我的口袋也变成金融机构了吗？
所以，后来法院改判的时候就认为取款机不属于金融机构，自然也就不成立盗窃金融机构的罪名了。
还有银行也存在过错，你的取款机出现故障，给人巨大的金钱诱惑，这就是引诱人多犯罪嘛！
2.爱财不是错，要钱不要命就是你的错了
君子爱财，取之有道，爱财不是一种错。但是，把钱看得比命更重要就是你的错了。
比如，因为你抢了隔壁老陈的女朋友——你们村的村花小芳，他为了报复你，趁你在外面打麻将的时候，放火把你家给烧了。
你听说了，赶紧跑回来，想到床头还放着你的全部积蓄1000元钱，那可是你的所有家当呀，爱钱如命的你毫不犹豫的冲进了火里，不幸你被烧死了。
那此时对于你为了拿钱，而不幸遇难的结果是不能归于隔壁老陈的放火行为的，他只对放火烧了你家的房子负责任。
因为大多数理智的人，是不会为了1000块钱而不顾性命冲进火海的。毕竟留得青山在，不怕没柴烧嘛！
但是，如果是你的孩子在房子里，作为一个正常的父母，是一定会冲进去救孩子的。救孩子的行为是不具有期待可能性的，所以这个时候，你冲进去被烧伤的危害后果，是要归于隔壁老陈的放火行为的。
3.与隔壁老王搭伙过日子，不算重婚
假如你有一天失踪了，很多年都打听不到你的消息，下落不明，音信全无。你的妻子小花，带着两个孩子，生活举步维艰，就快要过不下去了。
这个时候隔壁老王爱慕小花已久，需要帮忙的时候，经常过来换灯泡，修水管什么的，有时候也留下来吃饭。
小花觉得生活有了一点希望，看着老王人老实，从来不留宿，也没有过分的举动。所以小花就决定跟老王搭伙过日子，形成了事实婚姻，但是没有去登记。
这种行为对于小花来说是不够成重婚罪的，因为对于这种行为没有期待可能性。但是，如果想办法办了结婚证，那就是构成重婚罪了。
类似的情况还有，被拐卖的妇女，或者被因婚后受虐待、包办婚姻而外逃后，与他人形成事实婚姻的，都是不具有期待可能性，不够成重婚罪的。
4.亲亲相瘾不为罪，事后不可罚行为
我国，唐代就有亲亲得相首匿的制度，也就是说窝藏配偶，父母，子女的行为是不规定为犯罪的。我国现行刑法没有这个具体规定，但是从国法不外乎人情的法理来看，笔者还是认为亲人之间包庇隐匿的行为是缺乏期待可能性的。
还有自己犯罪后毁灭、伪造证据；或者盗窃后掩饰、隐瞒犯罪所得等行为，都是因缺乏期待可能性而不成立犯罪。
好啦，今天期待可能性就说到这啦！
