在具体介绍公有链、私有链和联盟链之前，我们先从最简单的字面意思上，对这几个概念有个大致了解：
＊公有链（Public Blockchain）：公有的区块链，读写权限对所有人开放。
＊私有链（Private Blockchain）：私有的区块链，读写权限对某个节点控制。
＊联盟链（Consortium Blockchain）：联盟区块链，读写权限对加入联盟的节点开放。
它们的区别在读写权限以及去中心化的程度。一般情况下, 去中心化的程度越高，可信度越高，而交易速度越慢。
▶ 公有链
代表：比特币块链、以太坊智能合约
公有链的验证节点遍布于世界各地，所有人共同参与记账、维护区块链上的所有交易数据。
公有链能够稳定运行，得益于特定的共识机制，例如比特币块链依赖工作量证明（PoW）、以太坊目前依赖权益证明（PoS）等，其中Token（代币，也有人称“通证”）能够激励所有参与节点“愿意主动合作”，共同维护链上数据的安全性。因此，公有链的运行离不开代币。
优点［1］：
1）所有交易数据公开、透明。
虽然公有链上所有节点是匿名（更确切一点，“非实名”）加入网络，但任何节点都可以查看其他节点的账户余额以及交易活动。
2）无法篡改。
公有链是高度去中心化的分布式账本，篡改交易数据几乎不可能实现，除非篡改者控制了全网51%的算力，以及超过5亿RMB的运作资金。区块链观察网（www.blockob.com）在《区块链是什么》一文中提到过这点。
缺点：
1）低吞吐量（TPS）。
高度去中心化和低吞吐量是公有链不得不面对的两难境地，例如最成熟的公有链——比特币块链——每秒只能处理7笔交易信息（按照每笔交易大小为250字节），高峰期能处理的交易笔数就更低了。
2）交易速度缓慢。
低吞吐量的必然带来缓慢的交易速度。比特币网络极度拥堵，有时一笔交易需要几天才能处理完毕，还需要缴纳几百块转账费。
▶ 私有链
代表：蚂蚁金服
根据《2017全球区块链企业专利排行榜》，阿里巴巴以49件的专利总量排名第一，而这些专利均出自蚂蚁金服技术实验室。
私有链的读写权限掌握在某个组织或机构手里，由该组织根据自身需求决定区块链链的公开程度；适用于数据管理、审计等金融场景。
优点：
1）更快的交易速度、更低的交易成本
链上只有少量的节点也都具有很高的信任度，并不需要每个节点来验证一个交易。因此，相比需要通过大多数节点验证的公有链，私有链的交易速度更快，交易成本也更低。
2）不容易被恶意攻击
相比中心化数据库，私有链能够防止内部某个节点篡改数据。故意隐瞒或篡改数据的情况很容易被发现，发生错误时也能追踪错误来源。
3）更好地保护组织自身的隐私，交易数据不会对全网公开。
缺点：
区块链是构建社会信任的最佳解决方案，“去中心化”是区块链的核心价值。而由某个组织或机构控制的私有链与“去中心化”理念有所出入。如果过于中心化，那就跟其他中心化数据库没有太大区别。
▶ 联盟链
代表：超级账本（Hyperledger）
超级账本基于透明和去中心化的分布式账本技术，联盟内成员（包括英特尔、埃森哲等）共同合作，通过创建分布式账本的公开标准，实现价值交换，十分适合应用于金融行业，以及能源、保险、物联网等其他行业。
联盟链由联盟内成员节点共同维护，节点通过授权后才能加入联盟网络。
联盟链是私有链的一种，只是私有程度不同，而且其权限设计要求比私有链更复杂；但联盟链比纯粹的私有链更具可信度。
总结：
在对可信度、安全性有很高要求，而对交易速度不苛求的落地场景，公有链更有发展潜力。
对于更加注重隐私保护、交易速度和内部监管等的落地应用，开发私有链或联盟链则更加合适。
【最后】区块链在高效率、去中心化和安全三个方面，只选其二，这就是区块链的“不可能三角”悖论。因此，无论是公有链、私有链，还是联盟链，都会存在这样或那样的不足，或者说——它们没有绝对的优劣，应该根据具体的落地应用去看待不同的区块链类型。
