作为一个移动端开发人员来讲，是很难接触到后端项目架构的，所幸，从2015年开始，负责部分管理工作，参与了项目架构相关的工作。项目从小到大，架构也越来越复杂，特别是最近做的一个跨国型项目，涉及到国内国外服务器的部署，尤为复杂。本文结合这些项目实践，介绍基于阿里云的后端架构设计。（部分内容为引用他人的文章，文中已有说明，咱是尊重版权的）
1.基础架构：
2015年初，团队做了一个美食项目，业务逻辑比较简单，主要是实现用户、餐馆、美食三元素的增删改查及三者之间的关联查询。后端程序采用的是php，前端面对的是iOS和Android两款App。当时购买了一台阿里云ECS服务器，在该服务器上安装了MySQL以用于数据存储。应用程序、数据库、文件等所有资源都在一台服务器上，网站架构如下图所示：
此架构简单，适用于项目初期，访问量比较小情况。这里着重要说一下的是，此项目中涉及到资源文件的存储但并没有用到OSS服务器，我们的做法是在客户端在上传图片文件的时候，接口程序会将图片压缩为所需的多种尺寸，并保存在对应的文件夹下，前端再取图片的时候在URL后拼接对于的尺寸即可访问。如客户端上传了一张图片，程序会压缩为3030，120120，240*240三种尺寸，客户端根据界面需要采用xxxxx_30.png的方式访问，这个功能在阿里云的OSS服务器上有现成的服务，无需自己压缩。
2.应用与数据分离架构：
2015年底，团队开始做了一个图片社交项目，其功能是全部模仿Instagram，但是内容主要针对的是服装、奢侈品。用户通过手机拍摄一些奢侈品、服装相关的视频、图片，并添加对应的下载链接，发布到平台后，用户可以看到其他所有人发布的内容，并可以根据链接购买。
这个项目中涉及到大量视频、图片的处理，这里我们实现了应用服务、数据服务、资源服务的分离。我们购买了四台阿里云服务器，分别是两台ECS、一台OSS、一台RDS，其结构如下图：
3.集群式部署初级架构
2016年我们开始做一个大型的在线教育平台项目，经历一年的磨合，项目趋于稳定，我们的服务器架构也日臻完善。本想总结一下服务器的架构，在下笔之前在网上看到了他人总结的一篇文章，项目架构设计总结，再此先向作者表示敬意，以下是引用的这篇文章的部分内容：
项目背景
项目的前端主要为ios应用以及一些web管理系统，后端的职能主要为前端提供数据接口。我个人在项目中主要负责整个后端的架构设计、服务器运维、php开发等一系列后端工作，因为主要是我一个人负责，在一定程度上也减少了许多沟通成本。
总体架构
项目后端架构使用阿里云服务搭建，其中RDS为主从集群，并配备灾备实例。ECS可根据业务量动态弹性伸缩，其余服务均采用单实例的方式远程调用。
2104726472.png
VPC
搭建VPC的原因有以下几点
1.可以将业务数据库和业务服务器放置在可以自己掌握的同一内网，可以提高一些安全性。
2.阿里云服务之间通过内网访问的流量是不收费的。所以在选购服务时，带宽可以选择流量版，这样在保证带宽速率的同时，还可以极大的减少运维费用。
举个例子：同样一台ECS，在同为百兆带宽的情况下，每月的费用如下图：按固定带宽
[图片上传中...(4282504957.png-8d5eea-1513671576852-0)]
按使用流量
4282504957.png
当然，能这样的做的原因也是因为在这个架构中，ECS仅处理业务逻辑，几乎不存储文件资源。大部分静态资源，如视频图片等，都是存储在OSS上。如果存放静态资源，比如下视频或图片什么的，流量一多那就很亏了。
3.内网访问，稳定而且速度快。业务数据层
RDS
项目一开始，RDS选购的是共享型单实例的，随着业务量的提升，可以多区域部署只读实例。另外，保险起见，主实例可以配有一个灾备实例，防止意外发生。
Redis
提到阿里云的这个Redis，不得不吐槽一句，它竟然是不支持主从的，只能单实例，不过，用它做数据缓存，还真是蛮不错的选择，响应速度非常快。而且，因为是放置在内网的且只能内网访问，所以安全性也很高。
MongoDB
结构型数据，主要存储档案式的数据，比如每个用户的操作行为，以档案式记录并进行统计分析，方便下一阶段的项目做个性化服务。另外一些关联复杂的数据，也可以用MongoDb存储，可以提高访问速度。还有，一些对软件应用版本比较敏感的数据也可以存在MongoDB中，比如a版本拿到A数据，b版本拿到B数据，而这个AB数据都是由很多关联关系复杂的数据所组成，如果把这些数据根据版本号存储在不同的MongoDB档案中，需要时，直接根据版本号拿就可以了，这样就避免了很多的mysql查询。
静态资源
OSS + CDN
OSS存储静态资源，CDN(内容分发网络)可以加速静态资源的下载速度。至于资源链接地址，客户端可以通过接口访问从后端业务数据库中拿到。
服务器安全运维层面
1.选购了阿里云的web防火墙和态势感知的服务。这两个服务可以实时监控服务器状态，识别并跟踪攻击来源和类型，可以说，用这两个工具也节省了很多人力成本。阿里云还有其它安全类产品，可以根据项目选购，使用起来也都很方便。
2.配置firewalld。业务层面
针对接口访问的安全性，主要做了以下工作
1.签名验证：防止伪造请求
2.访问频次限制：计数器是用phpredis制作的毫秒级计数器
3.https访问
4.部分敏感数据，使用RSA非对称加密服务器集群
主ECS
通过这台ECS，可以管理其它从属的ECS，并查看状态。安装的主要工具为ansible。
如果不需要用这台ECS来做负载均衡的话，可以配置白名单连接，只允许管理员ip才能访问。从属ECS
这类ECS服务器只存放逻辑代码，所以当需求量增加时，只需增加此类服务器的个数即可。而且，在增加个数时，可以使用之前制作好的镜像，创建多台相同环境的ECS服务器。每台ECS的web环境为nginx1.10和php7，微服务容器环境用的docker。
负载均衡
负载均衡可以采用两种方式
1.购买阿里云的负载均衡实例(注意要买带公网ip的)。由该负载均衡实例接收请求后，会分发到内部服务器。
2.在某台具有外网ip的ECS上使用nginx部署负载均衡服务。个人更倾向第一种，毕竟管理起来比较方便，节省人力。
使用到的第三方服务
Coding
后端的所有代码都是放在Coding上的，喜欢Coding的原因有三个。
1.私有git仓库没有个数限制。
2.有ios客户端且比较好用。
3.操作界面好看。后端代码的自动部署是通过Coding的webhook实现的
具体操作可以去看这篇博客《利用Coding的webhook自动部署项目》。实现的场景：代码的自动部署与持续集成。
当我提交代码到开发分支上时，测试服务器上会自动更新开发分支上的代码。
当我把开发代码合并到主分支上时，正式服务器会自动拉取master分支上的代码，可谓是方便快捷。
jenkins 之类的工具虽然也尝试过，但是感觉部署起来很不方便，不够定制化，而且还消耗了一部分服务器资源。后端逻辑层架构
接口
项目起初的接口是基于phalapi框架开发，现在逐步过渡到基于laravel5.3开发。
项目起初选择phalapi的原因1.phalapi框架是轻量级的接口发框架，开发起来比较便捷、快速，尤其是那个依赖注入挺好用的。
2.phalapi框架有很多现成的扩展可以使用，不用去找，而且这些也能基本满足业务的需要。我个人还基于这个框架开发了两个扩展，一个是关于使用workman的，一个是关于使用gearman的。
其中gearman是用来异步处理请求的，详细介绍可以看这篇博客《基于Phalapi框架的gearman扩展(异步并发)》
根据业务量提高性能http请求的并发性能可以通过增加ECS实现，针对部分耗时较长且无须即时回调的请求，可以用gearman异步处理。
数据库的并发连接数可以通过增加配置来提高，也可以通过创建只读实例进行读写分离，提高数据处理能力。再往后，可能需要搭建hadoop管理数据库集群，不过等用上hadoop的时候，应该已经不是项目初期了，至少数据量得是TB级的了。
其它还可以采用优化nginx配置，优化linux内核，采用高速固态硬盘等等的手段。总结评价
这套架构基本上可以完全满足项目初期的业务需要，而且所有的云服务费用总和也非常少(相比于自建服务器机房)。随着业务量的提升，可以逐步升级配置以应对需求，还可以在短时间内临时性的提高并发处理能力。总结起来就是省钱、省时、省力气。
4.集群式部署国际化架构
随着业务的扩展，最近我们的项目需要发布到海外市场，原有的服务器架构已经不能满足市场的需求。由于之前并未接触如此大的项目，对海外市场服务器的部署非常不了解，在跟阿里云架构师沟通的基础上，我们得出两种解决方案：
方案一：
阿里云有一款叫全球加速的产品，该产品不用购买和部署海外服务器，只需购买全球加速服务，阿里云接入其自建的全球骨干网络，据说可实现海外访问100ms的延时。不过此种方式，成本较高，我们选择了放弃，其结构如下图：
方案二：
第二种方案就是在海外部署服务器，其结构如下图：
在上一种架构的基础上，在所需要的点购买ECS服务器，海外节点通过香港入口访问国内的RDS和Redis。同时在海外对应的节点部署CDN，用于访问OSS服务器时的加速，海外用户访问对应节点的CDN，CDN通过香港入口访问OSS服务器，并将所访问的对象文件缓存到对应的节点，当用户下次再次访问该对象时，直接从对应的CDN节点缓存中获取，以此方式提高访问速度。
