【一】 KVO过程:
1、新建了一个Person类,包含一个garde属性
2、在需要检测改属性变化的地方添加监听:
3、使用-点击屏幕改变改属性值,可以看到触发了observeValueForKeyPath:方法。
【二】分析:
可以看到整个过程最重要是addObserver:方法,并且这是一个对象方法,也就是说系统内部应该是对这个对象(instance)做了一些处理。
控制台打印看,从对象的isa,类型都看不出什么问题。我们知道KVO的实现过程本来就是利用了Runtime动态性。所以只能引入<objc/runtime.h>再试下。
(为了做比较,我多创建了一个person2,没有添加KVO)
这里就可以看出来了。person1的isa指向的基类已经不再是Person了,而是一个我们不认识的NSKVONotifying_Person。
NSKVONotifying_Person这个类怎么来的?为什么刚才用[self.person1 class]又不行?
【三】过程:
带着疑问手动去创建了NSKVONotifying_Person这个类,结果发现他不行了。
这就说明NSKVONotifying_Person这个类是系统动态创建的,如果我们强行创建,会影响到系统本来的方法、功能。
但是这也说明了整个KVO的实现过程是在NSKVONotifying_Person这个类里面,而刚才我们属性的改变,也只是调用了一下set方法,所以NSKVONotifying_Person肯定重写了set方法。
这个NSKVONotifying_Person跟我们Person有什么关系? ——这个NSKVONotifying_Person其实是上面我们实例对象person1的isa所指向基类的派生子类(也就是Person的子类)
如何去验证?
我们知道实例对象的isa指向基类,基类的isa指向元类,元类的isa指向基类的元类。
所以可以通过person1的isa找到其基类(前面我们已经试过是NSKVONotifying_Person),再看其基类的superclass,如果其基类的superclass值为Person。就可以验证到NSKVONotifying_Person是Person的子类。
过程:
这里可以看到perosn1的isa就是NSKVONotifying_Person也就是打印的p1的值。
按道理,只要知道p1的superclass是什么就可以了。
但是:p1是Class类型的结构体,直接访问是访问不了。
这里对应查看了苹果的objc库源码,看到Class结构体里面包含的信息字段有这些:
那么也就说,可以尝试自行创建一个类似的结构体,然后将isa、superclass这些暴露出来,将p1强行转为我们自定义的结构体。目的:为了能够访问、查看isa、superclass的值。
这里可以清晰的看到类对象p1的基类是NSKVONotifying_Person,NSKVONotifying_Person的父类就是Person。也就验证了上面的说法。
【四】NSKVONOtifyingPerson做的大概过程:
整个重写的大概过程引用网上的说明:
1、重写监听属性的set方法,set方法里面调用 _NSSetIntValueAndNotify
2、_NSSetIntValueAndNotify里面做三件事情:调用willChangeValueForKey: 、调用原来的setter实现、调用didChangeValueForKey
3、而didChangeValueForKey内部会调用observer的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法
关于调用顺序的问题,这里在Person类验证了一下:
这里可以看到在打印了didChangeValueForKey---begin:之后,就已经通知到值改变了,然后再是打印didChangeValueForKey---end:,说明的确是在
[super didChangeValueForKey:key];
这里通知observeValueForKeyPath:ofObject:change:context的
【五】问题
那么众观整个KVO的流程,核心方法就是这个set方法,也就是说如果属性根本没有set方法,那就应该触发不了kvo。
结果也像预期一样,就算修改了grade属性的值,也不会有打印,kvo不会触发
另外,知道了这个过程,想要手动去触发这个kvo,也是可以的。
结果:这里我并没有修改grade的值,只是调用了willChangeValueForkey、didChangeValueForkey,可以看到同样也触发了KVO
前面说到了是在didChangeValueForkey方法里面去通知observeValueForKeyPath:ofObject:change:context的。那如果单单只调用didChangeValueForkey这个方法会触发KVO吗?
结果:这里可以看到如果只是调用了didChangeValueForkey并不会触发KVO,猜测在didChangeValueForkey里面去调用observeValueForKeyPath:ofObject:change:context之前系统也会验证willChangeValueForkey是否被调用过,如果willChangeValueForkey调用了,才会触发KVO