TPP，即跨太平洋伙伴关系协定。自2002年由新西兰，新加坡，智利，文莱共同发起。2009年11月份，美国正式加入TPP。那么，美国为什么会加入TPP呢？
在我看来，有两点，其一为经济，这包括两个方面，一掌控亚洲农产品市场，即“TPP协定”中的农产品贸易自由化，这是美国在WTO中就提过的，在TPP中终于实现了，而且美国地广人稀，并且控制着约¼的粮食出口贸易市场份额，其产量和规模几乎是任何国家都难以相提并论的；二是重新制定全球规则，随着中国和其他国家的崛起，美国昔日的霸主地位已经不保，而且奥巴马也曾经说过“如果我们不为亚洲确立游戏规则，那中国就会。”当然这决不是美国所希望看到的。其二为政治，当然也就是遏制中国，TPP要求自由贸易，国企私有化，保护劳工权益，保护知识产权等等，这些很明显是为了遏制中国，针对中国，不希望中国加入，而且TPP的高标准，宽领域也是目前中国很难做到的。从另一方面来看，美国一直把中国看作其最大的竞争对手，无论是“重返亚洲”还是“亚太再平衡”都是在针对中国的，故而在美国主导下的TPP自然也是为了遏制中国的，并且在2011年11月份，日本正式决定加入TPP谈判，这样看来，利用TPP遏制中国的心已经是司马昭之心了。
然而好景不长，美国大选，特郎普胜出，并且在竞选之时就宣称要退出TPP，无巧不成书，他恰竞选成为美国总统，并于2017年1月份宣布退出TPP，这不禁让人疑惑，虽说美国总统各个想法不同，所属党派不同，但毕竟为总统，核心也应是一样的。为何会有这种情况呢？但事实上，“TPP协定”中有一项即是对成员国取消关税这对于美国来说便是一柄双刃剑了，的确美国的高新技术产业是其他国家无法抗衡的，但即便如此，市场上份额更多的却是中低端产业，就好比一个人可以买十件衬衫，却不可能拥有十台电脑，虽说一台电脑的利润比一百件衬衫的利润还要高，但一个国家更多的还是中低端工人。无疑。在“TPP协定”下美国低端制造业的竞争力会更加削弱，高额的人工成本，高额的本国产品与其他国家廉价产品和劳动力形成鲜明对比，在经济全球化的大背景下，美国的产业空心化会更加严重，美国工人的失业率也会增加。而特郎普是一个商人标记的美国总统。他强调“购买美国货”和“雇佣美国人”将是其执政的两大准则，而加入TPP会让美国低端制造业难以生存，故而退出TPP也只是出于对本国制造业的保护，这与遏制中国倒没有太大的关联。
而在美国总统特郎普签署命令退出TPP后，澳大利亚表示希望中国和印尼加入该协定，以填补美国留下的空缺。然而TPP的初衷及各项规则均是为了遏制中国，孤立中国，而如今却让中国加入，毕竟有些可笑，而且若是中国加入TPP，是要求中国适应各种TPP的规定，还是由中国主导修改TPP的规定呢？况且在中国所主导的亚投行和一带一路如火如荼的发展下，中国又何必淌这趟浑水呢？而且中国与东盟以及新西兰等国家合作，大力推动“区域经济伙伴协议”，所以中国有自己的路要走，又何必去走一条原本就打算阻碍你的路呢？
