今天看了史铁生的一篇文章，有些感慨。
怜悯弱势群体，这是件很正常的事。因着这一层怜悯，我们总是会给他们最大限度的宽容，但某些情况下，这种宽容却是没有道理的。
史铁生有次遭了批判，有人点出他残疾人的身份，于是批判立止。但当事人对此颇为不满，他希望人们忘记他的腿，忘掉他的残疾人身份，给他一份正常人的待遇。回过头来看这件事，史先生是因为小说而挨批的，与他的腿无关，但有人说出他的腿疾，批评立即就不了了之了。这让我想起一句话：小孩子嘛，那么较真干什么。因为还是个孩子，所以错误就不是错误了；因为身体残疾了，所以要像对待心智残疾的人一样对待他。可这都是什么道理呀？两个人写小说都获奖了，但一个四肢健全，一个患有腿疾，人们给的掌声都不一样。类似的事我们司空见惯却又习以为常。可是，为什么呀？作为一个健全人，我不知道我有没有资格这样说：小说不是用腿写的，奖章也不是靠躯体赢来的，为什么不能获得一样的批评和掌声？
或许因为我们一开始就给人群划了圈吧，这一圈是健全人，那一圈是非健全人。两圈人是不一样的，那一圈的人不管做什么都要比这一圈的人不容易，所以如果他们失败了，我们要包容，如果取得了成就，就要给他们更隆重的祝贺。也不知道被划到那一圈里的人是否享受这些特权，或许会讨厌吧，像史铁生那样，又或许已经习以为常了吧，可能还会有人觉得这些包容是理所当然的吧。
