昨天丈夫的两个朋友就针对一件事，谈了不同看法，也让我在反思、感悟……事情本身并无对错， 只是生活的态度不同而已，才会让这个纷繁复杂的社会五彩斑斓。
一个朋友跑出租车，顺便拉着媳妇准备回家，而每次在拐向回家的方向时总有人打车，妻子说，拉吧！不着急回家，就这样，来来回回拉了几趟，最后肯定回家晚了，不过如果按原计划回家的话，就会少挣一百多块钱，媳妇这样挣钱的思维影响在各个方面，自己开店，总比别人晚关门，总是想晚点或许有人来买东西，所以总比别人挣得多，自然家里比较富裕，几套楼房、底店，然而由于长时间奔波于生活，根本无暇享受休闲、娱乐、旅游……自己更顾不上打扮、美容、减肥……生活缺乏浪漫，更别提诗意的美。
而另一个朋友也是跑出租车，遇到同样的事情，也拉着媳妇，这时有人打车，她会说，我们要回家了，您再另外打个车吧！在这样思想的熏陶下，丈夫有了该歇就歇的思想，钱自然没挣下多少，房子只有自己住的60多平米一套，儿子大了，也还没有房，奉行思想是，车到山前必有路，丈夫自由，想什么时候跑车什么时候跑，不想跑累了就回家，媳妇挣多少就花多少，不强求也不埋怨，生活自由自在，舒服安逸。
丈夫赞成第二个朋友的生活方式，而我一直过的就是第一个朋友的日子，努力赚钱，我说，第一个住得舒服，儿子不愁没房，生活虽然不是很舒适，但是不缺钱。而丈夫说，第二个朋友会生活，人生短暂，为什么要那么拼?儿孙自有儿孙福，何必要为他们都准备好?似乎都有道理，我陷入了沉思:到底哪一种生活态度是正确的呢？
有人说，人的生命是有限的，我要在有限的生命里及时行乐。也有人说，人的生命是有限的，我要尽可能地活出精彩，为自己、为家人做出榜样。还有人说，人的生命是有限的，我要把有限的生命投入到为人民服务中去，与金钱无关，却与奉献、价值有关……当然这两个朋友都是狭隘的生活态度，一个是钱与物质的奴隶，一个是享受、自足的自我主义，前一个可能久了会积攒财富，为社会发展添砖加瓦，而后一个勉强自给自足，人人如此，社会根本无法发展。如果没有第三种人出现，其实更可怕，没有奉献，没有对事业的执着的追求，没有活着的更高向往，没有对科学、艺术等领域的研究，社会会停滞不前，当然我们普通百姓还上升不到精神层面的追求，只能局限在物质层面的低级要求。
无论如何我还是偏向第一个朋友，也许她的精神生活并不是那么有高度，但是她告诉人们，只有奋斗、进取，才能有好生活，她为她的孩子、家庭做了表率，也告诉身边的人，享受是在物质生活足够富足的基础之上的。一样的年龄，一样的起步，最后因为生活态度不同，过得截然相反，不得不反思，时间老人谁也不偏向，我们最后如何总结?我没有财富，因为我自由?儿子没有住房，那是给他锻炼的空间?我住着小平米房，那是大房子收拾麻烦?我轻松自在，是因为我精神富有?……如果哪一天我们用这样的理由去自圆其说，可能会理直气壮吗？
积极向上、努力进取、勤劳致富……这些是中华民族的优良传统，也是一种精神的传承，它会引领一代又一代中国人创造辉煌！
