魏德斐教授《洪业--清朝开国史》自崇祯理政到三藩平定，不过是二十年的事，此书的重点在于对史学的研究方法。我比较重视的是其中对钱粮人马的统计表格和来源分析。
黄仁宇在明史研究中一直强调是如何在中华帝国实现“数据化管理”，这个主题与魏先生的历史研究是一脉的。在中国的历史中，往往看重的是义理、天命和民心。可惜的是这样去写，作者就不知不觉做出了选择。而不是客观的陈述双方或多方的观点。以及历史结果的成因。
魏教授的数据统计不多，但是其中对于数字的确定性是很明显的，历史更多讲的是战争，而战争凭借的是钱粮人马。这些在魏教授的书中多有体现。人数几多 斩杀几多均有记录。而不是中国历史书中寥寥几笔所说”死伤甚众“等记录。
或许一条人命在历史中的记载只是一个数字的多寡而已。但对数字的执着和重视，是对人的尊重态度的体现。而这一点，在中国的历史中，我们始终没能突破。成王败寇才是最残酷的事，因如此，那些为成王或败寇的胜利者和失败者都是普通人的命运的聚集。
《吊古战场文》写的是战场，填充的是枯骨。 普通的人命运如果得不到关注和尊重，那么这个国家和地域剩下的始终是丛林社会。从暴秦到现在，不曾改变。
