之前写过关于诗和远方的文章，有些人说我歪曲理解诗和远方，诗和远方是一种生活态度。我可没有说向往诗和远方是错的，我们都向往自由自在没有束缚的生活，向往远方，向往美丽和美好，向往自由。我们可以将诗和远方作为激发出积极动力的目标，让我们在去往诗和远方的道路上有能量对抗困难和阻碍，如果是将一种目前无法实现的生活状态作为一种生活态度，除了提醒自己有多无能之外，还有何用处？生活是当下的现实，能够解决当下问题的态度才有用。向往和有能力获得是两回事。
那么『自由』到底是『想干嘛就干嘛』还是『想不干嘛就不干嘛』？
『想干嘛就干嘛』和『想不干嘛就不干嘛』有区别吗？
把上面的问题放到买房这件具体事情上面，『我想买房就买房』和『我想不买房就不买房』的区别在哪里？
1.『我想买房就买房』的前提条件是什么？
a）我有足够多的钱。
2. 『我想不买房就不买房』分两种情况
b）我有钱，但我选择不买房，我就喜欢说走就走，想去哪个远方就去那个远方。
c）我没钱，想买也买不起，所以不想了。
【总结】
有钱，拥有两个选择权：a『买』或者b『不买』。
没钱，只有选c，只有一个选择的时候就无所谓选择了，也就是没得选择。
有人会说，“买不起”和“不想买”不一样，即使没有钱，我还是可以选择不买，“买不起”（我需要）和“不想买”（我不需要）出发点不一样，这个说法貌似是对的，其实是偷换了概念。举个例子，2016年美国大选将至，拥有投票权的美国公民才能选择投川普或希拉里，或者放弃投票权谁也不选，没有投票权的人说我有没有投票权都无所谓啊，因为我不关心政治我谁也不想投，你也只能耍耍嘴皮子但没有去投票的可能性，道理就是你都没有拥有的选择权，谈何放弃呢？想获得美国大选投票权就必须先成为美国公民，想获得『买的选择权』就得先有『买的资本』，用『买的资本』获得『买的选择权』之后，你才可以选择放弃，你才可以选择『想不干嘛就不干嘛』。
如果你很在意“买不起”和“不想买”的区别，只能说明你在乎别人怎么看你。如果你恰巧遇上了因为你没有房而看不上你的丈母娘和姑娘，你去跟她们说我的理想生活是诗和远方，我就算有钱了我也不会买房，你们这些被现实恶俗到毫无情怀的庸俗的可怜的人，有多少房子和钱都无法拯救你们！你猜高情商的丈母娘会怎么答你：我也不等你拯救了，我倒是奉劝你等有钱了再说出你的理想，别人都等着看你笑话呢。如果你自己都不在乎有房没房，钱多钱少，照样可以令自己活得快乐舒坦，谁会在乎你在乎什么呢？
所以『自由』应该是『想不干嘛就不干嘛』，『想不干嘛就不干嘛』包含了『想干嘛就干嘛』。
我想不上学去创业。
我想不工作了去环游世界。
我不上早九晚五的班了，去游学吧。
我不爱过城市的生活了，去海边过过渔夫的生活。
我不爱稳定的生活了，去追求诗和远方吧。
财务自由的本质也就是获得了不工作也能保证生活质量的财富，然后选择自己想做的事情去做。
这么说，有钱就能获得解决一切问题吗？（注意，不是有钱就能拥有一切。）
有一朋友打算明年结婚，最近在紧锣密鼓的看房子，第一次置业和第一次娶老婆很紧张，面对以下选择如何选好。
【选择一】300万145方2手房，交通方便，配套全的成熟大社区。
缺点：停车位少，人车不分流杂乱，不是学位房。
【选择二】600万170方一线江景房，都好。
缺点：贵。
其实他已经看中了选择二，找各种各样的理由说服自己。
1.我妈说我才30出头应该要有奋斗的压力才好。
2.我是家里唯一的男丁，我有责任让我妈过上好日子。
3.江景房应该会有大的升值空间，住在升值的房子里感觉肯定会很好。
4.到时候小孩读书了没户口没学位房赞助费可是大数，学位房可省了不少钱。
最后他问我：你有没有相熟的人在售楼部里面可以帮我压压价格，这几天一直在讲价讲不下来，买这套房供起来压力挺大的，能省多少钱算多少。
没那么大的头就别戴那么大的帽子。看钱买菜的还想买龙虾，服了。
过两天这朋友又找我问各种各样的问题：
1.朋友都说买170方的就得考虑195方的。
2.大家都说49楼太高了。
3.14楼的数字和风水有什么不好吗？
4.14楼不知道能不能再打折。
当那么多朋友都知道了他要买房，而且年纪轻轻就能供得起一线江景大房子，他必须买最大最好的。不是他需要那个房子，是他的面子需要。
『什么，买二手房？多没面子啊！』
别人说诗和远方才是生活，你就去追求诗和远方。
别人说你应该买豪宅，你就去买豪宅。
别人说你不自量力，你何不去死呢。
马克思说，经济基础决定上层建筑，大部分问题是用钱就可以解决掉的。有一些问题是钱解决不了的，就是你根本不知道自己是谁、要什么的时候，你缺乏的真不是钱，是自由意志。
弗兰克尔说，人的存在不是真实性的存在，而是一种选择性的存在，人的滑稽之处在于他不知自己有作决定的自由，决定的自由是指按自己意志行事的自由，该自由对客观的人来说是不言自明的，人直接体验着自己的自由。
『自由』是知道自己『想不干嘛』，知道自己的能力『能干什么』，拥有越多选择权的人自由度越大。
