朋友说：男人是有感情的，女人是没有的！谁对她好，就会和谁走。这句话我问过很多个身边的女性朋友，得到的答案却是被认同的。既然女性同胞自己都承认自己的感情，是寄托在“谁对我好，我就跟谁走”的基础上，那我们回头再来解读一下“什么是爱情的问题”。
我们将男女之间的感情，统称为爱情！那么问题来了，既然爱情是建立在男女双方的感情的基础之上，那么女人没有感情的事实，就让爱情这个定义失去了基础。所以，世上本没有什么爱情，这句话也就成立了。通过逻辑我们证实了“爱情”实际是不存在的，只是我们也不知道如何定义男女的之前的感情关系，所以就用爱情这两个字眼来概括了。如果今天，我只是以为的和你讨论爱情到底存不存在，实在无聊。我想和大家聊一聊，通过需求理论，能不能解释生活中的一些行为，从而间接的化解生活中的一些烦恼，这个烦恼可能是为情所困可能是迷茫、消沉。
《非暴力沟通》一书中提出“人的每一个行为，都基于需求，从而做出反应”。也就是说，你的每一个行为举止，都是根据你的需求点决定的。就比如我现在在这里写文章，我的需求是什么？第一卖弄的自己的认知水平，希望能得到别人的认可；第二锻炼自己的写作能力，从而能写出更好的文章。分析我这两个需求，我们不难发现，一个是来自精神需求，另一个来自物质需求。所以说，需求不一定就是一个具体的物件，可能是感情寄托，可能是情感的宣泄。换一个角度想一想，您现在正在看我写的文章，是什么吸引了你，你想从中得到什么呢？可能是好奇心，满足于好奇心从而耐着性子读我写的文字。所以，任何一个行为动作，我们基本上都能从中找到需求点。
我认为，人的大部分烦恼，是由于对自身不够清晰的认识。就拿男女之间的所谓的爱情来说事。在年少的时候，我们大部分人都有过爱恋的经历。想一想我们为什么会产生爱情的萌芽，是好奇心？是对方的帅气、娇艳？还是xing冲动等等。仔细的回味一下，我们都可以从中找到青春懵懂、烂漫天真的“爱情”背后，其实也是彼此需求才会做出的行为反应。
说到这里，不知道会不会有人要揍我？我并没有说这些不好，我只想通过分析，剖析事件背后的需求点是什么？我个人认为，如果我能清楚的认识我们每一个行为反应背后的需求点是什么的话，生活中的烦恼会减轻不少。因为，找到问题的根源，解决的办法，那就只是方法的问题了。
现如今，单身狗的问题越来越严重；离婚率的居高不下，也是一个有待研究的问题。有人感慨：现在的自由恋爱的婚姻一点都不靠谱，反而旧社会的父母之命、媒妁之言的婚姻，却能长长久久。
难道你们不觉得，这种结果却很好的验证了今天的这个主题了吗？
很多人说，我们宁愿不结婚，要结婚也必须要嫁给爱情。单身的狗子们，有多少人是这样想的，才会将自己变成了“剩”斗士（做一个调查，留言告诉我）？台湾有部电影叫《80'后》，男女主人翁坎坷的人生经历和爱情经历，分分离离，当男主再一次找寻女主的时候，女主人翁说：我们渴望被爱，但却不知道如何去爱人，如果可以，我愿意学习如何爱你。所以，当我们坚持要寻求爱情的时候，请先问一下自己“你所需求的爱情到底是什么，你的真正需求点到底是什么？”
旧社会的父母之命、媒妁之言的包办婚姻，也能成就很多美好的家庭。其中的原因，我无从考究，我对婚姻的理解只有两个字：责任。观察一下身边父辈们的婚姻，其实我能体会到的也就只有这两个字。更多的和感情，没有什么太大的关系，更不用说“爱情”。只是相处的时间久了，两个陌生的人组成的家庭，有了孩子，慢慢的由陌生人变成了生命中，不可或缺的亲人。
需求理论，用来挖掘我们行为背后的需求点。就像男女之间的“爱情”，存在的只是需求的切合与不切合而已。正好你需要，刚好我也有，于是彼此走到了一起。
